- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-314-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00296-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- M. A.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant M. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 05 02 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį dėl to, kad 2016 04 24 apie 19.50val. 20 min. (duomenys neskelbtini), M. A. būdamas neblaivus (2,35 prom. girtumas), skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.
Teismui taip pat pateikta: tyrėjo Nerijaus Zakso tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvitas, M. A. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
M. A. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį, jis skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo. Jo paties paaiškinimuose nurodyta, kad jis taip norėjo pagąsdinti savo posūnį.
Teismo posėdyje M. A. paaiškino, kad susibaręs su posūniu skambino pagalbos telefonu, bet paskui susitaikė, pripažino, kad realaus pavojaus jo gyvybei ir sveikatai nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta(Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad yra tai, kad M. A. pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, asmenines savybes, tai, kad M. A. administracine tvarka nebuvo baustas dešimt metų, į jo atsakomybęsunkinančią aplinkybę(Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytą nuobaudą įspėjimą
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą– įspėjimą.
Įspėjimas vykdomas paskelbiant nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą perJurbarko rajono apylinkės teismą.