Telšių apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius specialistėms Vaidai Masaitienei, Mantei Zelmikaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam K. K., laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018-09-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir nuteistas galutine subendrinta laisvės apribojimo bausme - 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu, ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rūpinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus specialistė Mantė Zelmikaitė, teikimą palaikė, tačiau paaiškino, kad K. K. trūksta atsakomybės, bet mano, kad nuteistasis daugiau pažeidimų nedarys. Dėl jo į teismą kreipėsi pirmą kartą. Prieš K. K. nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, administracinių nuobaudų neturi. Šie pažeidimai susidarė per porą dienų. Pagal teismo įpareigojimą nuo gruodžio 15 d. neatlygintinai dirbs senelių namuose.

Nuteistasis K. K. paaiškino kad nesuprato, jog už teismo skirtų įpareigojimų pažeidimą tikrai gali būti pasiųstas realiai atlikti paskirtą bausmę. Atsisakė būti kontroliuojamas elektroninėmis ryšio priemonėmis dėl gėdos prieš draugę ir jos mamą, kurios tada dar nežinojo apie jo teistumą. Dabar prisipažino ir su viskuo sutinka. Dirbo AB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau baigėsi sezoniniai kelininkų darbai ir šiuo metu nedirbantis. Mokosi (duomenys neskelbtini). Dabar sutinka, kad būtų uždėta apykojė, jei tik tai būtų būtina. Pagal teismo įpareigojimą nuo gruodžio 15 d. neatlygintinai dirbs senelių namuose. Padarė nesąmonę, kad nebuvo namuose, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Prokuroras Darius Stulpinas, teikimo tenkinimui nepritarė. Nuteistajam K. K. buvo paskirti du esminiai įpareigojimai - 60 val. nemokamų darbų ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Dėl darbų viskas suderinta ir K. K. juos pradės atlikinėti nuo šių metų gruodžio 15 d. Lieka įpareigojimas neišvykti iš gyvenamosios vietos nuo 22 val. iki 6 val. Prašo atsižvelgti į tai, kad nuteistasis nevengia atlikti jam paskirtos bausmės, neprieštarauja būti stebimas elektroninėmis ryšio priemonėmis. Prašo suteikti galimybę nuteistajam pasitaisyti būnant laisvėje ir teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018-09-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir nuteistas galutine subendrinta laisvės apribojimo bausme - 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu, ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rūpinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Šiaulių regiono skyrius) K. K. elgesį kontroliuoja nuo 2018 m. spalio 17 d. (bausmės pabaiga 2019-08-17).

Šiaulių regiono skyriuje nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis. Buvo, sudarytas individualus priežiūros planas, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų padarymą ( b. l. 17-31).

Bausmės laikotarpiu, siekiant užtikrinti tinkamą teismo skirto įpareigojimo – būti namuose nustatytu laiku nuo 22 val. iki 06 val. vykdymą, 2018-11-07 naktinio patikrinimo metu, 02 val. 18 min. nuteistasis nerastas namuose (b. l. 47). Pateisinamų priežasčių dėl padaryto pažeidimo nepateikė. Už teismo įpareigojimo nevykdymą 2018-11-20 jis įspėtas ( b. l. 47,48). 2018-11-22 naktinio patikrinimo metu, 02 val. 13 min. K. K. vėl nerastas namuose (b. l. 49), tuo dar kartą pažeidė teismo skirtą įpareigojimą. Nepripažino pažeidęs nustatytą įpareigojimą dėl ko buvo dar kartą įspėtas (b. l. 50). 2018-11-29 gauta informacija iš Telšių AVPK, kad nuteistasis 01 val. 28 min. pastebėtas (duomenys neskelbtini) gatvėje, nors tuo laiku turėjo būti namuose. Apsilankius namuose 22 val. 42 min. nuteistasis nerastas namuose (b. l. 51, 28). Probacijos skyriui pagrįstų pateisinamų priežasčių nepateikė.

Po šio pažeidimo K. K. buvo pasiūlyta, kad teismo įpareigojimas būti namuose nustatytu laiku būtų kontroliuojamas elektroninėmis ryšio priemonėmis, tačiau nuteistasis nesutiko.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius K. K. elgesį kontroliuoja nuo 2018 m. spalio 17 d. (bausmės pabaiga 2019-08-17). K. K. buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis.

K. K. bausmės vykdymo atėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Paskirtą teismo įpareigojimą neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rūpinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis yra suderinęs su senelių namais ir probacijos skyriumi. Šį pareigojimą pradės vykdyti nuo 2018-12-15. Moksleivis, mokosi (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prokuroro poziciją, nuteistojo pasiryžimą keistis, tai, kad jis nėra pavojingas visuomenei, nuteistajam suteiktina galimybė taisytis neizoliuojant nuo visuomenės. Esant tokioms aplinkybėms šiuo metu teikimas netenkintinas. Nuteistajam išaiškintina, kad jis privalo vykdyti visus nustatytus įpareigojimus ir laikytis draudimų, taip pat vykdyti individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiūros priemones. Priešingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausmė (LR probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 353 str. 3 d., 65 str., 243 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str.4 d.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 str. 4 d. 5 p., 362 str.

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą