Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Spindulys“ ieškinio atsakovei VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialui dėl įpareigojimo Juridinių asmenų registre registruoti bendrijos vadovą priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys atsisakomas priimti.

Iš ieškinio ir jo priedų matyti, kad ieškovė reiškia reikalavimą atsakovei dėl įpareigojimo daugiabučių namų savininkų bendrijos „Spindulys“ vadovu Juridinių asmenų registre registruoti A. E.. Ieškovė remiasi 2018-09-13 atsakovės raštu Nr. (4.8.2.) IJ-1825, kuriuo atsakovė nustatė terminą trūkumams pašalinti iki 2018-09-28, nurodydama, kad registro tvarkytojui pateikti dokumentai ir duomenys neatitinka Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimų. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad mano, jog šiuo raštu atsakovė bendrijos susirinkime nagrinėto darbotvarkės klausimo Nr. 4 nelaiko tinkamu sprendimu dėl reorganizuojamo juridinio asmens vadovo, kuris tuo pat metu yra šio juridinio asmens reorganizatorius, paskyrimo. Teigia, kad atsakovė ignoruoja susiklosčiusią situaciją bendrijoje.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio kodekso 2.68 straipsnio 1 dalis numato, kad registro tvarkytojas gali atsisakyti įregistruoti juridinį asmenį, taip pat registruoti juridinio asmens dokumentų ir duomenų pakeitimus tik tuo atveju, jeigu: 1) pateiktas prašymas įregistruoti juridinį asmenį (registre registruotinų duomenų ir dokumentų pakeitimus, išbraukti duomenis) neatitinka nustatytos formos arba pateikti ne visi dokumentai, nurodyti šio kodekso 2.63 ir 2.64 straipsniuose; 2) praleisti šio kodekso 2.46 straipsnio 4 dalyje nurodyti terminai; 3) pateikti registrui duomenys ir dokumentai neatitinka vieni kitų, yra neaiškūs arba klaidinantys; 4) dokumentų forma ar turinys prieštarauja įstatymams. Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu yra kliūčių įregistruoti pateiktus registrui dokumentus ar duomenis, registro tvarkytojas skiria terminą trūkumus pašalinti. Jei per nustatytą terminą trūkumai nepašalinami ar registro tvarkytojui nepateikiami pataisyti dokumentai, juridinių asmenų registro tvarkytojas motyvuotu sprendimu atsisako registruoti juridinį asmenį (duomenų ar dokumentų pakeitimus). Sprendimas atsisakyti registruoti juridinį asmenį (registre registruotinų duomenų ar dokumentų pakeitimus) skundžiamas teismui įstatymų nustatyta tvarka (minėto straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 17 straipsnio 1 dalies 10 punktas nustato, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl viešųjų įstaigų, valstybės ar savivaldybės įmonių ir asociacijų, turinčių viešojo administravimo įgaliojimus, priimtų sprendimų ir veiksmų (neveikimo) viešojo administravimo srityje teisėtumo, taip pat dėl šių subjektų vilkinimo atlikti veiksmus.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 29 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (prašymas, pareiškimas) administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo teisės akto paskelbimo arba individualaus teisės akto ar pranešimo apie veiksmą (atsisakymą atlikti veiksmus) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir prie ieškinio pridėtų dokumentų nustatyta, kad nėra duomenų, ar šiuo metu atsakovė yra priėmusi sprendimą dėl atsisakymo registruoti daugiabučių namų savininkų bendrijos „Spindulys“ duomenų pakeitimą apie jos vadovą.

Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys nėra teismingas tam teismui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Nustatyta, kad ieškovės reiškiamas reikalavimas yra teismingas administraciniam teismui - Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams. Kadangi ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Klaipėdos apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Kadangi teismas atsisako priimti ieškinį, klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nesprendžiamas.

Ieškovei išaiškinama, kad su nurodytu ieškinio reikalavimu turi teisę kreiptis pagal teismingumą į Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Spindulys“ ieškinį atsakovei VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialui dėl įpareigojimo Juridinių asmenų registre registruoti bendrijos vadovą.

Išaiškinti, kad ieškinys gali būti pateiktas Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo ieškovo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.