Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nemėžio komunalininkas“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-20 teisme gauta šalių 2012-09-19 taikos sutartis, kuria šalys prašo patvirtinti taikos sutartį, bylą nutraukti, nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės išaiškintos.

Šalys į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta, todėl byla nagrinėjama joms nedalyvaujant (CPK 230 str.).

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešąjai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieškovas kreipdamasi į teismą sumokėjo viso 571,00 Lt žyminio mokesčio, pagal galutinį ieškinio sutikslinimą permokėjo 148 Lt pinigų sumą / b.l. 1, 65, 68, 156-158, taikos sutarties 2 p 2.1 pp, 9 p./ , ieškovui viso grąžintina žyminio mokesčio – 75 proc. nuo 423 Lt sumos pagal ieškinio reikalavimą - 317 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teisėjas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „Nemėžio komunalininkas“ ir atsakovo E. M. 2012-09-19 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„UAB „Nemėžio komunalininkas", įmonės kodas 186063262, adresas Sodų g. 23, Skaidiškių k. LT-13271 Vilniaus r, atstovaujama direktoriaus V. T., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau Sutartyje vadinama Ieškovu, ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv,, (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., toliau Sutartyje vadinamas Atsakovu, kartu toliau vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., susitarė Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civiline bylą Nr. 2-1676-341/2012 pagal Ieškovo 2012 m. gegužės 22 d. patikslintą ieškinį ir 2012 m. liepos 23 d. patikslintą ieškinį Atsakovui dėl skolos priteisimo už komunalinės paslaugas, baigti Taikos sutartimi šiomis sąlygomis:

Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas ginčas civilinėje byloje Nr. 2-1676-341/2012, kurioje buvo pareikštas Ieškovo patikslintas ieškinys Atsakovui ir, teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, Šalys pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje kilusio konflikto išsprendimo po šios Taikos sutarties pasirašymo ir patvirtinimo iš teismo pusės neturės ir nereikš.Šia Taikos sutartimi Atsakovas:

pripažįsta 13427,80 Lt įsiskolinimą Ieškovui, kurį sudaro: 13174,05 Lt skola susidariusi už laikotarpį nuo 2007-10-01 iki 2012-06-20 dėl Atsakovo pareigos mokėti mokesčius už gaunamas komunalines paslaugas nevykdymo, 148 Lt sumokėto žyminio mokesčio permoką pagal 2012 m. gegužės 22 d. patikslintą ieškinį ir 25 % žyminio mokesčio (105,75 Lt) Ieškovo sumokėto pagal 2012-07-23 patikslintą ieškinį.įsipareigoja per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos į UAB „Nemėžio komunalininkas" sąskaitą (a/s (duomenys neskelbtini) AB „DNB bankas", banko kodas 40100) sumokėti ne mažiau kaip 1500 Lt.

2.3 likusią skolos dalį (11927,80 Lt) išdėstant dalimis Atsakovas įsipareigoja Ieškovui grąžinti iki 2013 m. spalio 15 d. Tokiu būdu Atsakovas įsipareigoja iki einamojo mėnesio 15 dienos (terminą pradedant skaičiuoti nuo šios taikos sutarties patvirtinimo) pervesti į sutarties 2.2 punkte nurodytą sąskaitą Ieškovui kasmėnesinę 993,98 Lt sumą iki 2013 m. spalio 15 d.

2.3.1. Jeigu Atsakovas neatlieka 2.2., 2.3. p. nurodytų reikalavimų, Ieškovas be atskiro įspėjimo turi teisę kreiptis į bylą išnagrinėjusi teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, pagrindu.

2.3.3. Atsakovas turi teisę bet kada sumokėti visą Ieškovui grąžintiną sumą.

Atsakovas turi teisę grąžinti Ieškovui 11927,80 Lt dydžio sumą, bet kokiomis dalimis, kurios negali būti mažesnės nei mėnesinės Ieškovui grąžintinos sumos (993,98 LT), išdėstytos 2.3. punkte. Mėnesinis grąžintos sumos perviršius užskaitomas į kitų mėnesių Atsakovo Ieškovui grąžintinas sumas.Ieškovas pažymi, kad pagal išdėstytas sąlygas atsisako visų kitų patikslintu ieškiniu atsakovui keltų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-1676-341/2012.

Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios sujos sąlygomis, jos yra suprantamos ir priimtinos. Šalys patvirtina jų suvokimą ir gebėjimą jas vykdyti ir įsipareigoja jų sąžiningai laikytis.Pasirašydamas šią taikos sutartį Atsakovas sutinka padengti visas teismo išlaidas (LR civilinio proceso kodekso 88 str.), o savo bylinėjimo išlaidų Atsakovas nereikalaus iš Ieškovo.

Šalys patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d., yra žinomos ir priimtinos. Šalys yra susipažinusios, supranta, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji šalinis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nei vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu.Šalys pareiškia ir garantuoja, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, viešąjai tvarkai ir (ar) gerai moralei bei viešąjam interesui: nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti šią Taikos sutartį negaliojančia ir (ar) niekine.Šalys pareiškia, kad jos turi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, 2.74 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą pilna apimtimi. Taip pat pareiškia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu būdu apribotas, taip pat pareiškia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos Šalies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.

8. Šalys susitaria ir patvirtina, kad šios Taikos sutarties turinys yra konfidenciali informacija ir be kitos Šalies sutikimo trečiosioms šalims gali būti atskleidžiama tik tokiais atvejais, kai tai būtina ir neišvengiama vykdant teisės aktuose nustatytus reikalavimus dėl tokio pobūdžio informacijos atskleidimo.

9. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., Šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-1676-341/2012 nutraukti, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d., grąžinti Ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio;

10. Sudaryti trys šios sutarties egzemplioriai: po vieną jos Šalims ir vienas - teismui.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1676-341/2012 pagal ieškovo UAB „Nemėžio komunalininkas“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui UAB „Nemėžio komunalininkas", įmonės kodas 186063262, adresas Sodų g. 23, Skaidiškių k. LT-13271 Vilniaus r, dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 317 Lt (tris šimtus septyniolika litų.), sumokėto atitinkamai mokėjimo nurodymais Nr. 2377 2012-03-07, Nr. 2562 2012-04-30 per AB banką „Swedbank“ 143 Lt ir 428 Lt sumoms/ įmokos kodas 5660/. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Priteisti iš atsakovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pašto išlaidų į valstybės pajamas 26,59 Lt / taikos sutarties 4p./..

Nutarties nuorašą pasiųsti šalių žiniai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.