Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-12-27 · Byla Nr. E1-3552-667/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-27
Bylos Nr.
E1-3552-667/2023
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00241-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-3552-667/2023
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00241-2023-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.6.2.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 27 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 7 d. gautas Nyderlandų kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro prašymas – pripažinti ir vykdyti 77 Eur finansinę baudą uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kuri paskirta Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro 2023 m. balandžio 9 d. sprendimu Nr. 4062 5422 5680 0689 dėl to, kad 2023 m. kovo 29 d. 17.17 val. Nyderlanduose, Bunschoten, Bunschoten-Spakenburg, N414 Rechts Eembrugge->Bunschoten, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 80 km/h greičiui važiavo 93 km/h greičiu, įvertinus paklaidą – 90 km/h greičiu. Tuo padarė Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnio pažeidimą.

Nyderlandų (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė Sprendimą bei prašo spręsti klausimą dėl 2023 m. balandžio 9 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2023 m. gegužės 21 d., dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ skirtos 77 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į posėdį neatvyko. Teismo šaukimas bendrovei, siųstas adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdyba 2023 m. gruodžio 20 d. informavo teismą, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius nerastas. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiame pastate yra vien garažų patalpos, kuriose jokių įmonių nėra. Pastato apsaugos darbuotojas paaiškino, kad tokia įmonė kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ jam negirdėta. Direktoriaus vardo ir pavardės nustatyti nepavyko, įmonė išregistruota.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau -BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto <...> juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas <...> juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš valstybės įmonės ,,Registrų centras“ išrašo nustatyta, kad 2023 m. spalio 4 d. UAB „(duomenys neskelbtini) yra išregistruota iš registrų, likvidavus Registro tvarkytojo iniciatyva. Iki 2023 m. spalio 3 d. buvęs įmonės vadovas – V. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gimęs (duomenys neskelbtini) d., jo gyvenamasis adresas registruotas (duomenys neskelbtini). Paskutinė įmonės veikla – 2017 m. gegužės 31 d. valstybės įmonei ,,Registrų centras“ pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai.

Kadangi uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“ yra išregistruota, buvęs įmonės vadovas gyvena (duomenys neskelbtini), todėl Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2023 m. balandžio 9 d. sprendimą atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2023 m. balandžio 9 d. sprendimą Nr. 4062 5422 5680 0689, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) paskirta 77 Eur (septyniasdešimt septynių eurų) piniginė sankcija.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius