- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-21
- Bylos Nr.
- I-874-171/2013
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Paulauskienė
- Pareiškėjas
- R. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Advokatai
- Tatjana Benetė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, dalyvaujant pareiškėjui R. K., jo atstovei advokatei Tatjanai Benetei, atsakovės atstovei Danutei Martinkevičinei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo R. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl žalos atlyginimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. K. kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–7), prašydamas priteisti iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskrities VPK) 20 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Paaiškino, kad 2010-04-15 vakare atvyko į Vilniaus miesto 2-ąjį policijos komisariatą, kad parašytų pareiškimą dėl pavogto šuns. Komisariate jo pareiškimo nepriėmė, sakė, kad debilams nepadeda, ir liepė dingti. Su pareigūnu R. J. dažnai anksčiau kildavo konfliktų, o tą vakarą kaip tik jis budėjo komisariate. Kadangi budintis pareigūnas pareiškimo nepriėmė, jis ieškojo operatyvinio darbuotojo, kuris galėtų tai padaryti. R. J. vėl jį pamatęs labai supyko ir uždarė į laikino sulaikymo kamerą. Pareigūnas jį pažįsta nuo 2002 metų ir puikiai žino, kad turi sunkią negalią ir kad sulaikymas ir uždarymas į sulaikymo kamerą yra didžiulis stresas, pažeminimas. Juo labiau kad buvo sulaikytas be jokio teisinio pagrindo.
Nurodo, kad jam neterminuotai nustatytas 35 procentų darbingumas, o sveikatos problemos yra žinomos policijos pareigūnams, be to, visada nešiojasi invalidumo pažymėjimą. Jam nustatytas (duomenys neskelbtini).