Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) pagalbine darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini)s, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-17, 17.10 val., A. B. nepilnametis sūnus (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje papurškė dujų balionėliu V. S., gim. (duomenys neskelbtini), į veidą. Už nepilnamečio D. K. padarytą nedidelį chuliganizmą administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. traukiama jo motina A. B. (ATPK 13 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. dėl sūnaus netinkame elgesio gailisi.

Nepilnamečio (nuo keturiolikos iki šešiolikos metų) D. K. neteisėta veika pagal LR ATPK 175 str. kvalifikuota teisingai ir įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), V. S. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad išgirdęs beldimą į buto duris, jis jas atidarė ir laiptinėje stovinčio jaunuolio paklausė, ko jis nori. Jaunuolis iš striukės išsitraukė dujų balionėlį ir papurškė jam dujų. Jaunuolį jis yra matęs anksčiau kartu su kitu nepilnamečiu D.. Jis juos žodžius perspėjo, kad nepaliktų atidarytų laiptinės durų (b. l. 2), D. K. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis ėjo pas senelį nunešti jo šuniukui kaulų. Duris atidarė senyvo amžiaus jo kaimynas ir pradėjo rėkti, kad jis neuždarė laiptinės durų ir pasakė, kad numes jį nuo laiptų. D. K. pasakė, kad jis uždarys duris. Tada vyriškis pastūmė jį už striukės. Tada jis išsitraukė dujų balionėlį ir papurškė vyriškiui į akis, po to pabėgo. Šis kaimynas nuolat drausmina vaikus, auklėja juos. Supranta, kad blogai pasielgė (b. l. 3), A. B. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad su sūnum kalbėjo apie jo konfliktą su kaimynu. Kaimynas yra konfliktiško būdo, su juo teko ir jai pačiai konfliktuoti (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad A. B. bausta administracine tvarka (b. l. 6), kita bylos medžiaga. Nepilnametis D. K. padarė nedidelį chuliganizmą, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas tinkamas subjektas – jo motina A. B. (ATPK 256, 257, 284 str.).

Už nepilnamečio D. K. padarytą nedidelį chuliganizmą pagal ATPK 175 str. atsako jo motina A. B., ji baustina.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

A. B. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. B. skirtina ATPK 175 str. sankcijos ribose numatyta nuobauda - bauda (ATPK 30 str. 2 d., 30² str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už jos nepilnamečio vaiko (nuo keturiolikos iki šešiolikos metų), D. K., padarytą chuliganizmą - administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 str., skirti administracinę nuobaudą - 70,00 Lt (septyniasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio PN (Baršausko g. 94, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.