- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-547-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-00482-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Kaltinamasis
- K. J.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, be gyvenamosios vietos, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str. padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J., 2015 m. gegužės 22 d., apie 22.00 val., Šilutės r. sav, Šilutėje, Lietuvininkų g. 31, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate tyčia sužalojo svetimą turtą, tai yra būdamas patalpintas į laikino sulaikymo patalpą Nr. 4, spardė kojomis duris, dėl ko nuo suduodamų į duris smūgių nukrito nuo sienos apdailos plytelės, kurių vertė 13,01 Eur. Sužaloto turto vertė su atstatymo darbais 84,29 Eur, tuo Tauragės apskrities vyriausio policijos komisariato Šilutės komisariatui padarydamas nežymią 84,29 Eur turtinę žalą. Šiais veiksmais K. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje.
K. J. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad K. J. kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Iš bylos medžiagoje esančios fotolentelės matyti nukritusios sienų plytelės.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui žalos atlyginimo klausimas nesprendžiamas, kadangi apgadinta siena buvo suremontuota.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
K. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį ir paskirti jam 28 Eur baudą.
Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.2-547-635/2016, ROIK: 16057445641.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.