Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis K. M. prašo sumažinti bausmės laiką. Prašymą motyvuoja tuo, jog teismo nuosprendžiu jam skirta laisvės atėmimo bausmė, kurią nustatyta atlikti pataisos namuose, tuo tarpu nuteistasis bausmę atlikinėjo kalėjime – Lukiškių tardymo izoliatoriuje, todėl jo atliekama laivės atėmimo bausmė turėtų būti mažintina arba perskaičiuotina iš naujo.

Prašymas netenkinamas.

Teismo informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog K. M. teistas 5 kartus:

1) 2008-04-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.,– 5 MGL (650 litų) bauda.

2) 2010-08-02 Trakų rajojo apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2009-11-08 iki 2009-12-18.

3) 2014-10-22 Vilniaus apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1-3 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu subendrinta su 2010-08-02 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė paskirta 2 metams ir 3 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2011-12-01 iki 2012-02-02. Bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

4) 2017-10-10 Trakų r. apylinkės teismo pagal LR BK 284 str.-10 MGL bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-06-16 iki 2017-06-17, t.y. 1 para, kas atitinka 2 MGL. Neatlikta bausmės dalis – 8 MGL bauda.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu skirta 8 MGL bauda pridėta prie Vilniaus apylinkės teismo 2014-10-22 nuosprendžiu skirtos 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir galutinė bausmė paskirta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimas su 8 MGL baudą. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Į bausmę įskaityta pagal Vilniaus apylinkės teismo 2014-10-22 nuosprendį įskaitytas ir atliktas bausmės laikas, t. y. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2011-12-01 iki 2012-02-02.

5) 2018-03-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu - pagal LR BK 281 str. 7 d. 4 mėnesių laisvės atėmimu. Paskirta bausmė pagal LR BK 64 str. 1 d. 2 d. subendrinta su 2017-10-10 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta– 2 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimas ir 8 MGL (304 Eur) baudą. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-06-12.

6) 2018-09-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi K. M. į 2018-03-20 nuosprendžiu paskirtą 2 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitytas atliktas bausmės laikas pagal 2014-10-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį t. y. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2011-12-01 iki 2012-02-02.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 50 straipsnio 3 dalis numato, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, o laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK). 2018-03-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu bausmės atlikimo vieta nustatyta pataisos namuose.

Kaip matyti iš ankstesnių nuosprendžių, ikiteisminio tyrimo metu K. M. buvo sulaikytas, jam skirta kardomoji priemonė suėmimas, pradėjus vykdyti 2018-03-20 nuosprendį, K. M. 2018-07-10 buvo sulaikytas pristatytas į Lukiškių tardymo izoliatorių – kalėjimą, iš kur pasiųstas atlikti bausmės į pataisos namus.

BVK 66 straipsnio 1 dalis nustato, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistasis, kuriam paskirta laisvės atėmimo bausmė, suimamas. Pagal Suėmimo vykdymo įstatymo 7 straipsnį tardymo izoliatoriuose laikomi nuteistieji arešto, terminuoto laisvės atėmimo ar laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmėmis, kuriems teismo nuosprendis įsiteisėjo iki šie asmenys bus perkelti į konkrečias bausmės atlikimo įstaigas. Minėtiems asmenims nėra taikomas kalėjimo režimas ir tai nėra laisvės atėmimo bausmės vykdymo vieta. Tai, kad suėmimo laikotarpiui jis buvo patalpintas į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą, nereiškia kad jis bausmę atliko kalėjimo rėžimu.

Be to įstatymas nenumato, kad laisvės atėmimo terminą galima būtų keisti priklausomai nuo bausmės atlikimo vietoje taikomo rėžimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo K. M. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.