Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. I. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo, pradėjus jį faktiškai valdyti, nustatymo suinteresuotam asmeniui V. I..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Suinteresuotas asmuo V. I. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė ir savo pozicijos dėl pareiškimo neišdėstė, nors procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

3. Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po sutuoktinės B. I. mirties priėmė mirusiosios palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Kitokia tvarka jis negali gauti šį faktą patvirtinančius dokumentus (CPK 445 straipsnis). Šis faktas turi pareiškėjui juridinę reikšmę, nes nuo jo priklauso pareiškėjo nuosavybės teisių tinkamas įgyvendinimas.

4. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą, išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Šie nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1, 2 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis).

5. Byloje nustatyta, kad pareiškėjas V. I. yra palikėjos B. I., mirusios (duomenys neskelbtini), turto paveldėtojas. (duomenys neskelbtini) Panevėžio 5-ojo notarų biuro notarė V. K. patvirtino (duomenys neskelbtini) palikėjos testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). Testamentu palikėja nurodė, kad „visą savo turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų mano mirties dieną, aš po savo mirties palieku V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) <...>.“ Suinteresuotas asmuo V. I. po motinos B. I. mirties dėl paveldėjimo į notarą nesikreipė, pretenzijų į paliktą turtą nereiškė. Testamentų registro išrašas patvirtina, jog Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos B. I. palikimo priėmimo faktų, užvestų paveldėjimo bylų. Pareiškėjas per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo pagal įstatymą, šiuo metu niekas nėra priėmęs palikėjos palikimo.

6. Po palikėjos mirties liko šis paveldimas turtas: nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), taip pat įvairus kilnojamasis turtas (namų apyvokos daiktai, buitinė technika, baldai).

7. Iš byloje esančių pateiktų rašytinių duomenų matyti, jog pareiškėjas po sutuoktinės mirties liko gyventi tuose pačiuose namuose, adresu (duomenys neskelbtini), jokios kitos gyvenamosios patalpos neturėjo, ir toliau prižiūrėjo nurodytą nekilnojamąjį turtą, mokėjo mokesčius, tame tarpe ir sodininkų bendrijai, rūpinosi turtu. Šie duomenys, teismo vertinimu, yra pakankami išvadai, kad pareiškėjas, pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą, priėmė savo sutuoktinės palikimą. Duomenų, kad pareiškėjas būtų atsisakęs B. I. palikimo, neįgyvendinęs savo teisių paveldėti, palikėjos palikimą būtų priėmę kiti įpėdiniai, byloje nėra. Todėl minėti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjas po sutuoktinės B. I. mirties aptartu būdu faktiškai pradėjo turtą valdyti, priėmęs mirusiosios palikimą.

8. Patenkinus pareiškimą, iš pareiškėjo valstybei priteisiamos 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Paveldėjimo tikslu nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po B. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.

Priteisti iš pareiškėjo V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15,86 Eur (penkiolikos eurų 86 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei, šias išlaidas sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor bank AS, Lietuvos filiale, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Artea banke, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Urbo, įmokos kodas – 5662.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.