Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-02-10 · Byla Nr. A2.6.-263-156/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-10
Bylos Nr.
A2.6.-263-156/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Pažeidėjas
S. A.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

Administracinė byla Nr. A2.6.-263-156-2014
Proc.Nr. 4-34-3-0138-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2014 m. vasario 10 d.

RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. A., a. k., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2014 m. sausio 28 d. 22.17 val. Radviliškio r. (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h greičiui, vairuodamas automobilį „Volvo 850“ valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 93 km/h greičiu, viršydamas nustatytą greitį 43 km/h, taip pat vairavo neblaivus,kai nustatytas 1,07 prom. Girtumas , nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,135, 16 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 5 d., 126 str. 1 d. ir 124-1 str. 7 d.

S. A. savo kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų visiškai pripažino. Prašo neskirti griežtos nuobaudos, nes vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbe.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, policijos patrulio tarnybiniu pranešimu, alkotesterio pažyma.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

nutaria:

S. A. pagal LR ATPK 124 str. 5 d. skirti baudą 600 Lt. ir atimti teisę vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui; pagal LR ATPK 126 str.1 d. skirti baudą 1000 Lt ir atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams; pagal LR ATPK 124-1 str. 7 d. baudą 20 Lt.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą paskirti baudą 1500 litų ir atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams vienam mėnesiui.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į VMI sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią “Swedbankas“ , AB , įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą

Teisėjas Kęstutis AčasTIKRATeisėjas K.Ačas