Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant R. O.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. O., gimusiam 1979 Taline, a.k. (duomenys neskelbtini) Estijos respublikoje, estui, Estijos piliečiui, profesinio išsilavinimo, dirbančiam \, Tallinn, virtuvės šefu, gyvenančiam \, pašto kodas , Taline, Estija, neteistam, Lietuvos respublikoje neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATPK protokolas pagal 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK KPTPK pareigūnas 2016-06-26 surašė administracinį teisės pažeidimo protokolą apie tai, kad 2016-06-26 apie 09.32 val., R. O., kelyje Šiauliai-Palanga, 127 km, Kretingos rajono ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,47 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „F. T.“, valst. Nr. 070BLK, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, t.y. padarė ATPK 129 str. pažeidimą. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATPK protokolą ir teisme nurodė, kad turi teisę vairuoti transporto priemones, bet 2016-06-26 PK pareigūnams teisių nepateikė, nes jas buvo palikęs namie. Sutinka, kad kaltinime nurodytą dieną neblaivus vairavo automobilį. Pateikė teisę vairuoti įrodantį dokumentą Nr. Teismas, nustatęs, kad 2016-06-26 apie 09.32 val., R. O., turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, kelyje Šiauliai-Palanga, 127 km, Kretingos rajono ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,47 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „F. T.“, valst. Nr. 070BLK, keičia kvalifikaciją iš ATPK 129 str. (neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę) į ATPK 126 str. 1d., kad vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodinėjama Klaipėdos apskrities VPK KPTPK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, teisė pažeidimo duomenų protokolu, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais. Teisė vairuoti įrodantis dokumentas Nr. , išduotas R. O. vardu. Bylos medžiagoje yra alkotesterio duomenys, kuriuose užfiksuota, jog 2016-06-26 d. 09.32 val., R. O. nustatytas 0,47 prom. girtumas. Su alkotesterio parodymais sutiko. Iš patikros sertifikato Nr. 0429521 matyti, kad Alkotesteriui patikra atlikta 2016-05-02 ir galioja iki 2016-11-02. Bylos medžiagoje yra PK pareigūno V. M. tarnybinis pranešimas, kur nurodyta, kad 2016-06-26 d. 09.32 val. kelyje Šiauliai-Palanga, 127 km, Kretingos rajono ribose, patikrinimui buvo sustabdytas a/m F. T.“, valst. Nr. 070BLK, kurį vairavo R. O., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Pareigūnams bendraujant su vairuotoju, nuo pastarojo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas sutiko su pažeidimu.Vairuotojas buvo nušalintas nuo a/m vairavimo ir jam surašytas ATP protokolas. R. O. Lietuvos respublikoje neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas. Teismas objektyviai ir visapusiškai ištyręs įrodymus konstatuoja, kad 2016-06-26 apie 09.32 val., R. O., kelyje Šiauliai-Palanga, 127 km, Kretingos rajono ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,47 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „F. T.“, valst. Nr. 070BLK, , t.y. padarė ATPK 126 str. 1d. pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1d. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimą, gailisi, Lietuvos respublikoje neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba ir gauna legalias pajamas, jam neskirtinas administracinis areštas, bet skirtina minimali piniginė nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1d., atimant teisę vairuoti transporto priemones 12 mėnesių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 126 str. 1d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarė : R. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 1d., nubausti 289 Eurų pinigine bauda į LR valstybės pajamas, atimant teisę vairuoti transport priemones 12 mėnesių. Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.). Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.