- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-273-673/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- B. L.
- Kategorijos
- 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-09 apie 09.20 val., B. L., Kėdainių m., J. Basanavičiaus g., vairavo transporto priemonę Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, tai yra neturėdamas B kategorijos vairuotojo pažymėjimo.
Šalies argumentai
B. L. kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad tai transporto priemonei, kurią vairavo reikėjo „B“ kategorijos vairuotojo pažymėjimo, o tokio neturėjo, turi tik „C“ kategoriją, kuri suteikia galimybę vairuoti transporto priemones nuo 3.5 tonos. Šiuo metu laiko egzaminus „B“ kategorijai gauti. Labai gailisi. Yra neįgalus, darbingumas - 40 procentų, pajamos per mėn. 175 Eur neįgalumo pensija, daugiau pajamų negauna.
Asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Kėdainių raj. PK pateikta charakterizuojančia medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, kad B. L., vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad asmuo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, asmuo neteistas (duomenys iš LITEKO), galiojančių nuobaudų neturi, nedirba (duomenys iš VSDFV), yra neįgalus, darbingumas - 40 procentų (NP Nr. 1009108), pajamos per mėn. 170 Eur neįgalumo pensija, tai yra asmens finansinė padėtis yra sudėtinga, sveikatos būklė nėra gera, be to, asmuo turi „C“ kategorijos vairuotojo pažymėjimą, šiuo metu laikys egzaminus „B“ kategorijos vairuotojo pažymėjimui gauti, todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., teismas daro išvadą, kad asmeniui gali būti paskirta mažesnė nuobauda - bauda, nei numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje, nes yra pagrindo manyti, kad jis ateityje nebedarys tokio pobūdžio pažeidimų.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 269, 286 - 288 str., teismas,
nutaria:
nubausti B. L., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, pritaikius ATPK 30 ¹ straipsnio 1 dalį – 130,00 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų 00 ct) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.