- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-03-27
- Bylos Nr.
- e2-1218-805/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00047-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Ieškovas
- UAB „Lietuvos energijos tiekimas“
- Atsakovas
- V. K.
- Kategorijos
- 2.6.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 3.1.7.4Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.12.10Įteikimas viešo paskelbimo būdu
- 3.2.6.6.1Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
- 3.2.6.6.2Sprendimo už akių turinys
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos už suvartotą elektros energiją priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (toliau – ieškovas) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus ieškiniu atsakovui V. K. (toliau – atsakovas) dėl skolos už suvartotą elektros energiją pritesimo, prašydamas priteisti iš atsakovo 148,98 Eur už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Ieškinyje ir, šalinant ieškinio trūkumus, pridedamuose rašytiniuose paaiškinimuose, nurodė (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 1-3, 51), kad atsakovui priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama elektros energija. Atsakovas, būdamas minėto objekto savininku, neatsiskaitė su ieškovu už per laikotarpį nuo 2016 m. birželio 18 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. už suvartotą elektros energiją, todėl susidarė 148,98 Eur skola. Pažymėjo, kad vadovaujantis 2018 m. rugpjūčio 20 d. aktu buvo užfiksuoti elektros skaitiklio rodmenys 2120,9 kWh už 2016 m. birželio 18 d. – 2018 m. rugpjūčio 20 d. įsiskolinimo laikotarpį atsakingam už nekilnojamąjį turtą asmeniui, t. y. atsakovui. Papildomai nurodė ir tai, kad UAB „ESO“ 2018 m. spalio 1 d. sudarė Verslo dalies pirkimo-pardavimo sutartį su ieškovu, kuriam perleido elektros energijos visuomeninio tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2019 m. vasario 18 d. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2018 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 138,98 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 4-5), 2018 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 148,18 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 6-7), 2018 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 140,17 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 8-9), 2018 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 148,98 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 10-11), 2018 m. vasario 28 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 135,01 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 13-14), 2018 m. kovo 31 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 136,83 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 32-33), 2018 m. balandžio 30 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 138,44 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 34-35), 2018 m. balandžio 30 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją, serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 139,34 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 40-41), 2018 m. birželio 29 d. PVM sąskaitos faktūros už elektros energiją serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išrašytą 139,11 Eur sumai (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 42-43), 2017 m. sausio 3 d. turto pardavimo iš varžytynių akto, kuriuo antstolis butą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį atsakovui iš varžytynių pardavė varžytines laimėjusiam asmeniui (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 39), 2018 m. liepos 23 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų vykdomojo rašto, išduoto civilinėje byloje Nr. 2-3088-939/2019 dėl iškeldinimo iš patalpų (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 36-37), 2018 m. rugpjūčio 20 d. akto, kuriame užfiksuota, jog į butą, esantį (duomenys neskelbtini), pirkėjas pateko tik 2018 m. rugpjūčio 20 d., ir nurašė visų skaitiklių parodymus (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 38), vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, paneigiančių šias aplinkybes bei įrodymus, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsakovas naudojosi teikta elektros energija, tačiau laiku už ją neatsiskaitė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 148,98 Eur už suvartotą elektros energiją (CK 1.136 straipsnis, 1.138 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.383 – 6.388 straipsniai).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieškovu, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos –15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinis mokestis bei 2,95 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktai, 93 straipsnis).
Valstybė šioje byloje patyrė 4,00 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, todėl 3,58 Eur suma už procesinių dokumentų įteikimą priteistina iš atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 148,98 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis eurus 98 ct) už suvartotą elektros energiją, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. sausio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 0,23 Eur (nulį eurų 23 ct) komisinį mokestį, 2,95 Eur (du eurus 95 ct) už teisines paslaugas.
Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 4,00 Eur (keturis eurus 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.