Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-696-1109/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-14
Bylos Nr.
T-696-1109/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14346-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Nuteistasis
T. S.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-696-1109/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-2443-1109/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14346-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. S. prašymą peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo T. S. prašymas, atsižvelgiant baudžiamojo įstatymo pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d. peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę.

Atsiliepimų į šį prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Žemesnės instancijos teismas

Taip pat nustatyta, kad 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu pakeistas BK 178 straipsnis, įtvirtinantis vagystės nusikalstamų veikų sudėtis, BK 182 straipsnis, įtvirtinantis sukčiavimo nusikalstamų veikų sudėtis, bei BK 190 straipsnis, nustatantis sąvokų dėl turto vertės išaiškinimus.

T. S. 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį, todėl šis nuosprendis ir juo paskirtos bausmės gali būti peržiūrėtos.

Taip pat susipažinus su byla ir LITEKO duomenimis, nustatyta, jog yra ir kitų vykdomų nuosprendžių, kuriais asmuo taip pat nuteistas už vagystes ir sukčiavimus, todėl teismas vadovaudamasis proceso ekonomiškumo, koncentruotumo principu peržiūrės visus nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės turėjo įtakos galutinės bausmės, kurią šiuo metu atlieka T. S., dydžiui.

T. S. nuteistas:

1) 2021 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 335 eurų vertės turtą) 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 350 eurų vertės turtą) – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 390 eurų vertės turtą) – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės iš dalies sudėtos ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis buvo atidėtas.

Žemesnės instancijos teismas

Pagal BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., turtas yra nedidelės vertės, kai viršija 3 MGL sumą, tačiau neviršija 10 MGL (500 eurų) sumos. Atitinkamai apgaule užvaldant tokį turtą veika kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), o ne kaip nusikaltimas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Kadangi buvo padidinta maksimali riba turto, kurį užvaldžius veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu, šis įstatymas laikomas švelninančiu nuteistojo teisinę padėtį ir turi grįžtamąją galią. Kadangi šiuo nuosprendžiu T. S. nuteistas už veikas, kuriomis kiekvienu atveju apgaule užvaldytas turtas buvo didesnis nei 3 MGL (150 eurų), tačiau nesiekė 10 MGL (500 eurų), veikos perkvalifikuotinos ir skirtinos naujos bausmės. Bausmės skiriamos atsižvelgiant į tai, kad asmuo ne kartą teistas už vagystes, naujas veikas padarė neišnykus teistumui, nepraėjus nei metams po to, kai buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos atlikęs bausmę. Dėl šių aplinkybių skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta maksimalaus dydžio arešto bausmė.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 335 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 350 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 390 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant ir paskiriant subendrintą bausmę – 90 parų arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu subendrinta bausmė mažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 60 parų arešto.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas nekeistinas.

2) 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 350 eurų vertės turtą) 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi subendrinta su 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kurią vykdyti T. S. pasiųstas 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi, ir skirta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kadangi apgaule užvaldytas turtas nesiekė 500 eurų, veika perkvalifikuotina ir skirtina nauja bausmė. Bausmė skiriama atsižvelgiant į tai, kad asmuo ne kartą teistas už vagystes, naują veiką padarė neišnykus teistumui, nepraėjus nei metams po to kai buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos atlikęs bausmę. Dėl šių aplinkybių skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta maksimalaus dydžio arešto bausmė.

Žemesnės instancijos teismas

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 350 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė mažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 30 parų arešto.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, subendrintina su 2021 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir skiriant 80 parų arešto bausmę.

Į bausmę nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai nekeistini.

3) 2021 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeisti Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 15 d., pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (slapta pagrobė 600 eurų vertės turtą) – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (slapta pagrobė 500 eurų vertės turtą) – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 182 straipsnio1 dalį (apgaule užvaldė 370 eurų vertės turtą) – 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi subendrinta su 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Žemesnės instancijos teismas

Kadangi buvo padidinta maksimali riba turto, kurį slapta pagrobus ar užvaldžius apgaulės būdu veikos laikomos baudžiamaisiais nusižengimais, šis įstatymas laikomas švelninančiu nuteistojo teisinę padėtį ir turi grįžtamąją galią, todėl atitinkamos veikos perkvalifikuotinos ir skirtinos naujos bausmės. Skiriant bausmes vadovaujamasi bendraisiais bausmių skyrimo principais, taip pat atsižvelgiama į neigiamai charakterizuojamą nuteistojo asmenybę.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (slapta pagrobė 600 eurų vertės turtą) neperkvalifikuotina ir bausmė (9 mėnesiai laisvės atėmimo) nekeistina, nes pagrobto turto vertė viršija 10 MGL.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (slapta pagrobė 500 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 370 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimi, paskirtos bausmės subendrintinos visiškai jas sudedant, prieš tai arešto bausmes pakeitus laisvės atėmimo bausmėmis ir paskiriant subendrintą bausmę 1 metus laisvės atėmimo.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis mažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, visiško sudėjimo būdu subendrintina su pakeista 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prieš tai areštą pakeitus laisvės atėmimu, ir paskiriant galutinę bausmę – 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo.

Nuosprendyje nurodyti įskaitymai į bausmės laiką nekeistini.

4) 2021 m. gruodžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 385 eurų vertės turto vagystė) 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 1500 eurų vertės turto vagystė) – 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 95 eurų vertės turto vagystė) - 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Žemesnės instancijos teismas

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi paskirtos bausmė subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pagal įsigaliojusius pakeitimus BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytas atviros vagystės kvalifikuojantis požymis išliko toks pats, tačiau pasikeitė skirtinos bausmės dydis, vietoje buvusios griežčiausios bausmės – laisvės atėmimo iki 6 metų, kaip griežčiausią bausmę numatant laisvės atėmimą iki 4 metų, taip sumažinant nusikalstamos veikos pavojingumą, todėl laikytina, kad šis įstatymas yra švelninantis nuteistojo teisinę padėtį, todėl veikos perkvalifikuotinos, paliekant tas pačias bausmes. Bausmės paliekamos tos pačios, nes jos atitinka nuteistojo pavojingumą, jo padarytų veikų pavojingumą, neigiamai charakterizuojamą nuteistojo asmenybę, yra žymiai mažesnės net ir už naujos sankcijos vidurkį, kiek didesnės nei minimalus bausmės dydis.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 385 eurų vertės turto vagystė) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeičiant.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 1500 eurų vertės turto vagystė) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeičiant.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 95 eurų vertės turto vagystė) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeičiant.

Kadangi nekeičiamos atskiros bausmės, nekeistina ir subendrinta bausmė.

5) 2021 m. gruodžio 8 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 300 eurų vertės turtą) 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kadangi apgaule užvaldytas turtas nesiekė 500 eurų, veika perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant griežčiausią sankcijoje numatytą arešto bausmę 45 paroms, nes asmuo ne kartą teistas už turtinio pobūdžio nusikaltimus, naują nusikalstamą veiką padarė būdamas teistas už analogišką veiką, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 30 parų arešto.

6) 2022 m. vasario 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (360 eurų vertės turto grobimas) laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (300 eurų vertės turto grobimas) laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (400 eurų vertės turto grobimas) laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 390 eurų vertės turtą) 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 5 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d., Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė 4 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kadangi visais atvejais pagrobto ar apgaule užvaldyto turto vertė nesiekia 10 MGL (500 eurų), pagal BK 190 straipsnio, 178 straipsnio, 182 straipsnio pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., tokios veikos laikomos baudžiamaisiais nusižengimais, todėl perkvalifikuotinos, paskiriant naujas bausmes. Bausmės skiriamos atžvelgiant į neigiamai charakterizuojamą nuteistojo asmenybę, į tai, kad jis linkęs daryti nusikalstamas veikas, visas veikas padarė būdamas nuteistas už analogiškas veikas laisvės atėmimu, bausmės vykdymo atidėjimo metu.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (360 eurų vertės turto grobimas) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (300 eurų vertės turto grobimas) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (400 eurų vertės turto grobimas) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldant 390 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies sudedant ir paskiriant subendrintą bausmę – 90 parų areštą. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, sumažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 60 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis ši subendrinta bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirta pakeista 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta pakeista 30 parų arešto bausme, visiškai jas sudedant, prieš tai arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimu, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę 2 metus 7 mėnesius 20 dienų laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti laikotarpiai nekeistini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo T. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.

1) Dėl 2021 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 335 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 350 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 390 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

- Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – 90 parų arešto.

- Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu subendrintą bausmę mažintina 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 60 parų arešto.

2) Dėl 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio:

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 350 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

- vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 30 parų arešto.

- Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, šią bausmę subendrinti su 2021 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir skirti 80 parų arešto bausmę.

3) Dėl 2021 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (slapta pagrobė 600 eurų vertės turtą) neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti, nes pagrobto turto vertė viršija 10 MGL.

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (slapta pagrobė 500 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 370 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti visiškai jas sudedant, prieš tai arešto bausmes pakeitus laisvės atėmimo bausmėmis, ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metus laisvės atėmimo.

- Šią bausmę, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, sumažinti 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 8 mėnesius laisvės atėmimo.

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su pakeista 2021 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prieš tai areštą pakeitus laisvės atėmimu, ir paskirti galutinę bausmę – 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo.

4) Dėl 2021 m. gruodžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 385 eurų vertės turto vagystė) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeisti.

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 1500 eurų vertės turto vagystė) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeisti;

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (atvira 95 eurų vertės turto vagystė) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeisti.

- Subendrintos bausmės nekeisti.

5) Dėl 2021 m. gruodžio 8 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžio:

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 300 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

- Šią bausmę, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 30 parų arešto.

6) Dėl 2022 m. vasario 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (360 eurų vertės turto grobimas) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

- veika, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (300 eurų vertės turto grobimas) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (400 eurų vertės turto grobimas) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldant 390 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – 90 parų areštą.

- Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, šią bausmę sumažinti 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 60 parų arešto.

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šią subendrintą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirta pakeista 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta pakeista 30 parų arešto bausme, visiškai jas sudedant, prieš tai arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 metus 7 mėnesius 20 dienų laisvės atėmimo.

Nuosprendžiuose nurodytų bausmių įskaitymų nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Ramonienė