- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-17
- Bylos Nr.
- R-8-517/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00052-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rinaldas Adamonis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės I. M. teikimą dėl nutarties susipažinti su dokumentais (informacija) priėmimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkė I. M. kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį, leidžiančią susipažinti su R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojamo telefono abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“, Upės g. 23, LT-08128 Vilnius) išklotinėmis, laikotarpyje nuo 2019 m. balandžio 6 d. iki 2019 m. balandžio 11 d.
Nurodo, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate atliekama administracinio nusižengimo teisena ANR 19099617110 (ROIK 0119000166401) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį (nedraustos transporto priemonės vairavimas), 415 straipsnio 2 dalį (vairavimas transporto priemonės be valstybinės techninės apžiūros), 420 straipsnio 1 dalį (chuliganiškas vairavimas), 426 straipsnio 5 dalį (nepaklusimas sustabdyti transporto priemonę išreikštas policijos pareigūno). Tyrimo metu gauta duomenų, kad 2019 m. balandžio 6 d., apie 13 val. 00 min. stabdomą motociklą „Kawasaki ZR 750“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo padaryti minėti nusižengimai, vairavo R. J.. 2019 m. balandžio 6 d. ir 2019 m. balandžio 10 d. telefonu bendrauta su R. J., kuris neigė vairavęs minėtą motociklą, neigė padaręs minėtus nusižengimus ir paaiškino, kad įvykio ir pokalbių metu yra Druskininkų mieste. Tikslu objektyviai ištirti visas aplinkybes, reikalinga susipažinti su R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudojamo telefono abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“, Upės g. 23, LT-08128 Vilnius ) išklotinėmis, laikotarpyje nuo 2019 m. balandžio 6 d. iki 2019 m. balandžio 11 d.
Pagal ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktą, administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus. Pagal šio straipsnio 2 dalį, atliekant šiuo veiksmus, taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatos. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 155 straipsnį, susipažinti su informacija galima tik gavus ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą.
Faktiniai teismui pateiktos medžiagos duomenys leidžia manyti, kad informacija apie R. J. naudojamo telefono abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) mobiliojo ryšio srauto duomenis gali padėti objektyviai ištirti tiriamo įvykio, tai yra nedraustos transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės vairavimo be valstybinės techninės apžiūros, chuliganiško vairavimo, nepaklusimo policijos pareigūno išreikštam reikalavimui sustabdyti vairuojamą transporto priemonę, aplinkybes, todėl prašymas susipažinti su informacija yra pagrįstas ir tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Leisti administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui susipažinti su R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojamo telefono abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“, Upės g. 23, LT-08128 Vilnius) išklotinėmis, laikotarpyje nuo 2019 m. balandžio 6 d. iki 2019 m. balandžio 11 d.