Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-09-24 · Byla Nr. A2.9.-1087-239/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-24
Bylos Nr.
A2.9.-1087-239/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
S. G.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1087-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00924-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 24 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (asmuo įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-29 apie 16.00 val. S. G. pakartotinai, t.y. kai per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį pažeidėjas jau du kartus buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., būdamas neblaivus Šviesos g. 8, Elektrėnai, t.y. viešoje vietoje, šlitinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje taip savo išvaizda ir elgesiu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, t.y. pasirašius protokolą. Asmuo apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2897871; asmens blaivumo testo parodymai; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, 2013-08-29 pažyma apie asmens baustumą; kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina, tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Iš 2013-08-29 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad 2012-11-27, 2013-01-22, 2013-04-16 pažeidėjui buvo paskirtos nuobaudos pagal ATPK 183 str. 2 d.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą pažeidėjui skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutaria:

S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti jį 250 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė