Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2014-06-03 apie 20.35 val. parduotuvėje „Budruva“, esančioje Kalvarijų g. 172a, Vilniuje, iš šaldytuvo paėmė 1 litro talpos butelį alaus „Tauro tradicinis“, kurio vertė 3,59 Lt ir praėjo pro kasas iš parduotuvės už prekę nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą – smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. T. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiškino manęs, kad už alų sumokės jo draugas, tačiau šis nesumokėjo, dėl pažeidimo gailisi. Prašė išdėstyti jam baudos mokėjimą dalimis trijų mėnesių terminui, nes neturi galimybės sumokėti ją visą iš karto.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R273982, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, pažyma –aktu, kuriuose nurodyta, jog 2014-06-03 apie 20.35 val. neprisistatęs maždaug 40-45 m pilietis pavogė vieną butelį alaus „ Tauro tradicinis“, kurio vertė 3,59 Lt, tyrėjos A. P. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog peržiūrėjus UAB „Budruva“ pateiktą vaizdo įrašą, įraše užfiksuotas vyriškis, kuris parduotuvėje iš šaldytuvo paėmė alaus butelį ir su šia preke nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės, pagal vyriškio išvaizdą nustatyta, kad vagystę galimai įvykdė A. T., liudytojos D. D. paaiškinimu, kuriame ji nurodė, jog 2014-06-03 apie 20.35 val. jai dirbant UAB „Budruva“ parduotuvėje, į parduotuvę užėjo 3 vyrai, du iš jų paėmė sidro butelį ir priėjo prie kasos, o trečias vaikščiojo po parduotuvę, apžiūrinėjo prekes, po kurio laiko išėjo iš parduotuvės, jiems išėjus peržiūrėjo vaizdo įrašą, kuriame pamatė, kaip vienas jaunuolių paėmęs butelį alaus išeina iš parduotuvės, tas jaunuolis dažnai užeina į parduotuvę, prašo alkoholinių gėrimų į skolą, pastoviai žiūri, ką pavogti, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, 2014-06-03 jis užėjo į šalia namų Kalvarijų g. 172a, Vilniuje, esančią parduotuvę „Budruva“, buvo girtas, paėmė vieną butelį alaus iš šaldytuvo ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs, dėl pažeidimo gailisi. Pavogtos prekės vertė neviršijo 1 MGL, todėl A. T. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda –bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja

nutarė:

pripažinti A. T., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis trijų mėnesių terminui, mokant kas mėnesį 100 Lt (vieno šimto litų) įmoką, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.