Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui D. P. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys grindžiamas tuo, kad atsakovas neatsiskaitė su ieškove pagal 2019 m. spalio 8 d. sudarytą Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 24523494 laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. balandžio 30 d.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui D. P. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovas ir ieškovė 2019 m. spalio 8 d. pasirašė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 24523494, kurios pagrindu ieškovė tiekė šilumos energiją atsakovui priklausančiam butui ir pastato bendro naudojimo patalpoms šildyti, šaltam vandeniui pašildyti. Už tiektą šilumos energiją atsakovas tinkamai ir laiku su ieškove neatsiskaitė laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. balandžio 30 d., dėl ko susidarė 1 272,75 Eur skola. Byloje duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove, nėra (CPK 178 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalimi, pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą.

Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai (tiekė šilumos energiją), tačiau atsakovas nesumokėjo už tai nesumokėjo. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, reikalavimo neginčijo, priešpriešinių įrodymų neteikė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktus įrodymus, ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1 272,75 Eur skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Sutarties 2.6 punktu, atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistini 12,54 Eur delspinigiai.

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 67,43 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 29,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas ir 2,13 Eur išlaidos už duomenų gavimą iš viešųjų registrų, valstybei – 24,38 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 272,75 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų septyniasdešimt dviejų eurų 75 centų) skolą, 12,54 Eur (dvylikos eurų 54 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos (1 285,29 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. birželio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,43 Eur (šešiasdešimt septynių eurų 43 centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, naudai.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,38 Eur (dvidešimt keturių eurų 38 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją, bylinėjimosi išlaidų kodas 5662, mokėjimo kvitą pristatant Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų raštinei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ vykdomąjį raštą, jį išsiunčiant ieškovės atstovei.