Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2026-02-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-1660-471/2026

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-17
Bylos Nr.
e2YT-1660-471/2026
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00042-2026-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pareiškėjas
A. B.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai, Nacionalinei žemės tarnybai, VĮ Turto bankui, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai
Civilinė byla Nr. e2YT-1660-471/2026Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00042-2026-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.4.2.8; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.6.15.2.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 17 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės Raseinių rūmų Kelmėje teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Raimondai Siriūnaitei,dalyvaujant pareiškėjui A. B.,pareiškėjo atstovei advokatei Virginijai Pluščiauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, Nacionalinei žemės tarnybai, VĮ Turto bankui ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai dėl nekilnojamojo turto įgijimo įgyjamosios senaties būdu fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. B. kreipėsi į teismą su 2026-01-08 pareiškimu, prašydamas nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad jis likviduojamos ŽŪB „Gryžuva“ 2001-01-09 Pardavimo be varžytinių sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu kartu nusipirko garažo (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausinį – stoginę (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), ir įgijo nuosavybės teisę į šį nekilnojamąjį turtą.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdyje pareiškėjas A. B. paaiškino, kad apie 30 metų gyvena (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje. ŽŪB „Gryžuva“ dirbo vairuotoju. 2001 m. iš bendrovės aukcione nusipirko garažą, prie kurio buvo prijungta stoginė. Manė, kad yra nusipirkęs ir stoginę, bet ji nebuvo įrašyta dokumentuose. Visų pastatų senoji inventorizacinė byla yra viena, ją turi jis ir pateikė teismui. Joje nurodytos kaip vieno pastato dalys Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra atskiriems savininkams priklausantys garažai. Jam priklauso tik garažas Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio yra stoginė. Į garažą galima patekti per dvejus vartus, kurie yra abiejose stoginės pusėse. Stoginės viduje nei perkant, nei šiuo metu jokių stacionarių įrenginių nėra – tik stogas ir jį laikantys stulpai; joje laiko priekabą, o garaže – kitą techniką. Visą laiką nuo nupirkimo garažu ir stogine naudojasi tik jis, dėl to jokių ginčų, bylų ir pan. nėra buvę. Tik yra buvusi byla dėl termino pirkimo sutarčiai įregistruoti pratęsimo. Atskirai už stoginę jokių mokesčių nemoka. Prašo pareiškimą tenkinti.