Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J. 2020 m. lapkričio 4 d. apie 23:35 val. adresu (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., būdamas neblaivus (alkoholio matuokliu Drager allccotest 7510 Nr. AJRK 0063 jam nustatytas 2.98 promilių neblaivumas), neužtikrino ramios ir saugios aplinkos savo nepilnamečiams vaikams, nepakankamai panaudojo tėvų valdžią auklėdamas savo vaiką, bei pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. 1-1234 21 str. „Tėvai ir kiti teisėti vaiko atstovai turi auklėti savo vaikus humaniškais, dorais žmonėmis", nes 2020 m. lapkričio 4 d. apie 23.35 val. adresu Kaštonų g. 26, Paežerių k., Pilviškių šen., Vilkaviškio r. sav. jo nepilnametis sūnus L. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., vartojo alkoholinius gėrimus, alkoholio matuokliu jam nustatytas 1,13 promilių neblaivumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais E. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. teismui pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra būtinas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Po administracinio nusižengimo protokolo surašymo administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. raštiškai prisipažino vartojęs alkoholinius gėrimus, dėl ko neprižiūrėjęs tinkamai vaikų, bei nuoširdžiai gailėjosi ( b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

ANK 73 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. J. visišku prisipažinimu bei paaiškinimu (b. 7 l.), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1 - 2); Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos J. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3-6); L. J. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 9); patikros sertifikatu (b. l. 11); neblaivumo nustatymo registravimo žurnalo įrašų kopijomis (b. l. 12-15); nustatyta, kad E. J. būdamas neblaivus netinkamai prižiūrėjo sūnų nepilnametį L. J., kuriam buvo nustatytas 1,13 promilių neblaivumas, todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes ir protokole nurodytą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą veiką. Teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad E. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, todėl jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.

ANK 73 straipsnio 1 dalis numato tik vieną administracinę nuobaudą - įspėjimą tėvams, kuris ir skirtinas. Paskirta administracine nuobauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22, 24, 34 straipsniais., 73 straipsnio 1 dalimi., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusiu administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir išsiųsti (išduoti) E. J..

Nutarimas skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio skųsti nutarimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.