Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-04-19 · Byla Nr. A2.9.-711-137/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-19
Bylos Nr.
A2.9.-711-137/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00520-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9.-711-137/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00520-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 39.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 19 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant V. J.,

išnagrinėjusi V. J. (V. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2013 m. sausio 31 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono PK nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 145 str. 1 d., nesant jo veiksmuose nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ir 2013-03-27 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 str., kuris teismui išsiųstas 2013 m. balandžio 2 d. ir jame gautas 2013 m. balandžio 4 d.

V. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Protokolo surašymo metu prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl jam neatvykus, bylą išnagrinėta (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Vadovaujantis ATPK 35 str. 2 d., atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priėmimo dienos. Tokiu atveju administracinio teisės pažeidimo protokolas nesurašomas (ATPK 262 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priėmimo iki dokumentų pateikimo teismui administracinei nuobaudai skirti, praėjo nustatytas 2 mėnesių terminas ir jis nebuvo ATPK 35 str. 3 d. nustatyta tvarka pratęstas, todėl administracinės bylos teisena negalima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.) ir ji nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.

n utarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą V. J. (V. J.) nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikras