- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-288-832/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00070-2009-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – V. K., kuriam išaiškintos teises, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnyje,
V. K. (asmens duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio pareigunas S. L. 2009-03-13 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:
V. K., 2009 m. kovo 13 d., apie 14:19 val., Mažeikiu r., kelyje Mažeikiai – Plunge – Taurage 25 km vairavo automobili VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti S. S., gyv. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,98 promiles) ir neturedamas teises vairuoti transporto priemones, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus.
Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 129 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Kad V. K. padare LR ATPK 129 straipsnyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2009-03-13 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 1877 atlikto prietaiso „lion alcolmeter 500“ Nr. 19027 rezultatu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP specialisto S. L. tarnybiniu pranešimu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais, baustumo informacija, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu, yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.
Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.
Nepilnameciu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metu administracine atsakomybe reglamentuoja LR ATPK 13 straipsnis, kuriame numatyta, kad LR ATPK nuostatos taikomos su ypatumais, numatytais LR ATPK 21¹, 24, 37¹, 281, 313 ir 314 straipsniuose.
Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 129 straipsnio dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).
LR ATPK 129 straipsnio sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: bauda ir administracini arešta.
Pagal LR ATPK 24 straipsni, nepilnameciui gali buti skiriama ne daugiau kaip puse baudos numatytos šiame kodekse. Administracinis areštas nepilnameciui negali buti skiriamas (LR ATPK 21¹, 29 straipsniai).
Teismas atsižvelgdamas i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei atsižvelgdamas i tai, kad nepilnameciui gali buti skiriama ne daugiau kaip puse baudos, numatytos straipsnio sankcijoje, mano, kad pažeidejui skirtina 500 Lt (penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda, pasieks administracines nuobaudos tikslus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso24 straipsnio 4 dalimi, 129, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti V. K. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 500 Lt (penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda.
Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.
Atsižvelgdamas i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgdamas i paskirtos baudos dydi.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia AB bankas „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 57261). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.