Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-61-351/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-24
Bylos Nr.
T-61-351/2011
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00937-2009-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Nuteistasis
S. D.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-61-351/2011Proceso Nr. 1-94-1-00937-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5.; 2.5.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, pataisos inspekcijos atstovei Jolitai Vingienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistosios S. D. atleidimo nuo bausmės, išklausiusi atvykusius į posėdį asmenis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-02 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 140 str. 1 d., 163 str., 286 str. ir nuteista laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams 7 dienoms, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant ją per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Šilutės rajono pataisos inspekcijos atstovė siūlo atleisti S. D. nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistoji S. D. 2010-07-13 buvo įrašytas į Šilutės rajono pataisos inspekcijos įskaitą, nuteistoji 2010-07-20 buvo supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Nuteistoji vykdė teismo paskirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pažeidimų nenustatyta, 2010-08-19 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d., už kurį jai paskirta 50 Lt bauda, naujas ikiteisminis tyrimas jos atžvilgiu nepradėtas. Kadangi S. D. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi, ji atleistinas nuo bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-02 nuosprendžiu, atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 1 p. ir BPK 358 str. , teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 6 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-02 nuosprendžiu, atlikimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė