- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-411-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00409-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. A.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. A., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, neteistas, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-18 apie 23.25 val. D. A., būdamas neblaivus, Žemaitės gatvėje, prie namo Nr. 5, Salantų mstl., Kretingos r., iš automobilio garsiai grojo muziką, tuo trikdydamas viešąją tvarką ir iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d..
Šalies argumentai
D. A. paaiškino, kad jis buvo išgėręs alkoholio ir garsiai klausėsi muzikos, kuri grojo iš automobilio. Atvykus policijos pareigūnams, jis iškeikė juos necenzūriniais žodžiais, nes buvo neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
D. A. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties visišku prisipažinimu.
D. A. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1d. ir 187 str. 2 d. teisingai, nes jis garsiai klausydamasis muzikos, trikdė viešąją rimtį ir žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.
D. A. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nedirba, verčiasi atsitiktiniais uždarbiais, vienas išlaiko šeimą, auginančią nepilnametį vaiką, išlaiko dukrą studentę, gauna ankščiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, pažeidimą padarė neblaivus, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1d. 10 (dešimt) Lt bauda; nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 300 (trijų šimtų) Lt bauda ir galutinę bausmę D. A. paskirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.