Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-01-15 · Civilinė byla Nr. e2-3518-920/2020

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-01-15
Bylos Nr.
e2-3518-920/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00229-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Ieškovas
M. G.
Atsakovas
mažajai bendrijai „Domus Rei“
Civilinė byla Nr. e2-3518-920/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00229-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.18.6; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 15 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. G. ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Domus Rei“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 4 575,00 Eur skolą, 34,31 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovas su atsakove 2019 m. rugsėjo 12 d. sudarė rangos sutartį, kuria ieškovas įsipareigojo atlikti statybos - stogų montavimo darbus per sutartyje numatytą terminą, o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovui atlyginimą už atliktus darbus pagal įkainius, kurie numatyti Individualių namų stogo statymo darbų atlikimo sąmatoje. Atlikus visus darus, numatytus sutartyje, ieškovas su atsakove 2019 m. spalio 10 d. pasirašė darbų perdavimo-priėmimo aktą. 2019 m. spalio 10 d. taip pat buvo išrašyta sąskaita faktūra serija DR Nr. 1, kurią vadovaujantis sutarties 3.2. punktu atsakovė turėjo apmokėti per 30 kalendorinių dienų, nuo atliktų darbų akto pasirašymo. Ieškovas ne kartą ragino atsakovę apmokėti sąskaitą, tačiau atsakovė to nepadarė iki šiol.

Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatytas taisykles.