Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., būdama 2013 m. spalio 29 d. nutarimu bausta pagal ATPK 182¹ str. 1 d., 2014 m. rugpjūčio 27 d., apie 18.20 val., Sodų g. 13, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 100 Lt materialinį atlygį. Tokiais veiksmais I. S. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d.

I. S. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad I. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

I. S. paaiškinimo nepateikė.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto A. P. 2014-08-27 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-08-27, tarnybos metu, kartu su specialistu E. V. dirbo siekiant išsiaiškinti asmenis, besiverčiančius prostitucija. 18.20 val. privažiavo nepažymėtu policijos automobiliu prie namo, adresu Sodų g. 13, Vilnius. Prie automobilio priėjo ir užkalbino mergina, kaip vėliau nustatyta, I. S., kuri pasiūlė tenkinti lytinę aistrą už 50 Lt materialinį atlygį. Ji nurodė, kad pinigus reikės sumokėti iš anksto. Sutikus su jos sąlygomis mergina įsėdo į automobilį ir pasiūlė nuvažiuoti į atokesnę vietą. To metu jis prisistatė policijos pareigūnu ir parodė tarnybinį pažymėjimą. I. S. buvo surašytas ATP protokolas, ji pasirašytinai supažindinta su bylos nagrinėjimo data ir vieta (b. l. 2).

I. S. kaltė, padarius jai inkriminuojamą pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo 2014-08-27 protokolo, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto A. P. tarnybinio pranešimo duomenimis. I. S. 2013-10-29 bausta pagal ATPK 182¹ str. 1 d., jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 182¹ str. 2 d.

I. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad nėra I. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis bausta, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijos vidurkio, piniginę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., skirti 550 Lt (159 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.