Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnybos) teikimą dėl bausmių subendrinimo L. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodyta, kad 2020 m. balandžio 16 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus gavo vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. N1-828-917/2020, įsiteisėjęs 2020 m. balandžio 7 d.), kuriuo L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmėmis, jas iš dalies sudedant, ir L. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, L. V. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių, šiuo laikotarpiu įpareigojant mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Taip pat nurodyta, kad 2020 m. balandžio 20 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus gavo vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. N1-362-917/2020, įsiteisėjęs 2020 m. balandžio 10 d.), kuriuo L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl 2019 m. rugpjūčio 18 d. vagystės), ir jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. V. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Taip pat nurodyta, kad 2020 m. balandžio 20 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus gavo vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 25 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. N1-827-917/2020, įsiteisėjęs 2020 m. balandžio 15 d.), kuriuo L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Teikime pažymima, kad 2020 m. kovo 17 d., 2020 m. kovo 20 d. ir 2020 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos. Prašoma priimti sprendimą dėl L. V. nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės skyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-828-917/2020 L. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos ir L. V. skirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė L. V. paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir L. V. paskirta galutinė subendrinta – 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, L. V. skirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant šiuo laikotarpiu mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 7 dieną.

Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-362-917/2020) L. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl 2019 m. rugpjūčio 18 d. vagystės), ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė L. V. paskirta – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, L. V. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant šiuo laikotarpiu mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 10 dieną.

Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-827-917/2020) L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė L. V. paskirta – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, L. V. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant šiuo laikotarpiu mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 15 dieną.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad L. V. atžvilgiu priimti 2020 m. kovo 17 d., 2020 m. kovo 20 d. ir 2020 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Nepriklausomai nuo bausmių subendrinimo būdo, teismas bausmių bendrinimą turi pradėti atsižvelgdamas į griežčiausią bausmę. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos švelnesnės bausmės, o kai sudedamos iš dalies – prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikalstamą veiką ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Teismo vertinimu, nuteistajam L. V. bausmės šiuo atveju turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisykles, taikant bausmių sudėjimo būdą, t. y. nuteistajam palankesnį dalinį, o ne visišką jų sudėjimą (BK 63 straipsnio 4 dalis), nes bausmių apėmimo galimybės esamam atvejui baudžiamasis įstatymas nenumato (BK 63 straipsnio 5 dalis). Baudžiamajame įstatyme numatytos bausmių bendrinimo taisyklės nereglamentuoja, kokia dalis švelnesnės bausmės bendrinant bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu turi būti pridėta prie griežtesnės bausmės, tačiau pagal susiklosčiusią teismų praktiką, nustatant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo nepilnamečiams ypatumus (BK 91 straipsnis) bei nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumų paskirtį (BK 80 straipsnis).

Kaip matyti iš L. V. atžvilgiu priimtų nuosprendžių, jis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu nuteistas už dviejų apysunkių nusikalstamų veikų, susijusių su nusikaltimais nuosavybei, padarymą, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nuteistas už vienos apysunkės nusikalstamos veikos, susijusios su nuosavybe, padarymą, bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžiu nuteistas už apysunkės nusikalstamos veikos, taip pat susijusios su nuosavybe, padarymą. Šiais trimis nuosprendžiais L. V. skirtos bausmės subendrintinos.

Minėtais aukščiau nurodytais procesiniais sprendimais – teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies nuostatas. Kadangi 2020 m. kovo 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-828-917/2020 L. V. paskirta griežčiausia subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, todėl prie šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės pridedama dalis (po 2 mėnesius, viso 4 mėnesius) švelnesnių bausmių, skirtų pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 20 d. ir 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžius, ir L. V. skirtina galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai 5 (penki) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, L. V. bausmės vykdymas atidėtinas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, paskiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, šiuo laikotarpiu įpareigojant L. V.: mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 (aštuonis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų nemokamų darbų.

Taip pat į bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 kovo 17 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, 2020 m. kovo 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-828-917/2020 L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, paskirtą 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-362-917/2020 skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-827-917/2020 skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios (1 metų 1 mėnesio) bausmės pridedant po dalį (po 2 mėnesius, viso 4 mėnesius) švelnesnių bausmių, ir galutinę subendrintą bausmę L. V. skirti 1 (vienerius) metus 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu, L. V. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, šiuo laikotarpiu įpareigojant L. V.: mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu arba darbu; per pirmus 8 (aštuonis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų nemokamų darbų.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžio įsiteisėjimo ir juo skirtos bausmės vykdymo pradžios.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.