Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2015-10-03 apie 17.00 val. ties Kniaudiškių g. 113, Panevėžyje, vairavo mopedą „Paggio Typhoon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs). Taip pat nustatyta, kad ši transporto priemonė nėra apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jai neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais minėtas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d..

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. V. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 5 d. ir 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2015-10-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-39598609-15 (b.l. 1-2); policijos pareigūnų tranybiniais pranešimais (b.l. 5-6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), ieškomos kelių tranporto priemonės registro išrašu (b.l. 8) ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad M. V. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo mopedą „Paggio Typhoon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nėra apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tokią transporto priemonę minėtas asmuo valdė, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs). Tai atitinka LR ATPK 123 str. 1 d., 5 d. ir 128 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio pažeidimų kvalifikavimo nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi ir tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnamečio asmens, o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra ją sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už LR ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d. pažeidimus skirti baudas, lygias įstatyme numatytų nepilnamečiams asmenims skirtinų nuobaudų minimumui. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu, jų mokėjimas išdėstomas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 12 Eur (dvylikos eurų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 145 Eur (šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., M. V., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 5 d. ir 128 str. 1 d., galutinai paskirti 145 Eur (šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą, jos mokėjimą išdėstant 10 mėnesių laikotarpiui nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant jį kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 30 dienos sumokėti po 14,5 Eur baudos.

Paskirtos baudos pirma įmoka per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.