Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamam B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

B. M. 2009-09-15 apie 15.00 val. Vilniuje, Statybininkų g. 10, namo kieme įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, būdamas neblaivus (2,24 prom.) sunkiai orientavosi aplinkoje, griuvinėjo, tuo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 1 d.

B. M. apie teismo posėdžio laiką (2009-10-15, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

B. M. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole bei kita rašytine bylos medžiaga). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK PP pareigūno surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole B. M. inkriminuota veika pagal LR ATPK 178 str. 3 d., neatitinka faktinių bylos aplinkybių. Atsižvelgiant į teismui pateiktą medžiagą ir ištyrus teismo posėdyje visus įrodymus, veiką kvalifikuotą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. pakeisti į LR ATPK 178 str. 1 d., kadangi iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog B. M. du kartus per vienerius metus nebuvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. B. M. veika atitinka LR ATPK 178 str. 1 d. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo B. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas per metus yra pakartotinai padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį B. M. skirtina administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 178 str. 1 d. sankcijoje arčiau minimumo.

Rezoliucinė dalis

nutar ė:

pripažin t i B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 178 str. 1 d. ir paskirti jam 35 (trisdešimt penkių) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.