Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovei A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. birželio 26 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovei A. R. dėl 111,65 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (kartu su delspinigiais), 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

Teismo preliminarus sprendimas ir procesiniai dokumentai atsakovei buvo siųsti ieškovės nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau grąžinti teismui neįteikti su žyma „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Patikrinus Gyventojų registro departamento duomenis, nustatyta, kad atsakovė A. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 38 straipsnio 1 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad atsakovė yra mirusi, t. y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl naikintinas 2019 m. birželio 26 d. priimtas preliminarus sprendimas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 429 straipsnio 2 dalis).

CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis nustato, kad teismas gali savo iniciatyva priimti nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo, kai atsisakoma priimti ieškinį ar kai jis grąžinamas be sprendimo. Ieškovė, paduodama ieškinį dokumentinio proceso tvarka, sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį. Palikus ieškinį nenagrinėtu, ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 87 straipsnio 5 dalimi, 429 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Panaikinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2019 m. birželio 26 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-2858-439/2019.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų ūkis“, įmonės kodas 179206436, ieškinį atsakovei A. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtą.

1Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tauragės butų ūkis“, įmonės kodas 179206436, sumokėtą 8 (aštuonių) Eur žyminį mokestį (mokėjimo data – 2019 m. birželio 21 d., kodas – ZH64127). Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.