Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-17 · Byla Nr. A2.11.-1667-164/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-17
Bylos Nr.
A2.11.-1667-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01620-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
E. G.
Kategorijos
  • 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1667-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01620-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. gruodžio 17 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant E. G., išnagrinėjusi E. G., Ernesto, gim. (duomenys neskelbtini)Telšiai, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, išsilavinimas 10 klasių, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ staliumi – staklininku, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2015 m. lapkričio 15 d., apie 03.31 ir 0.38, Šilutės m., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, skambino pagalbos telefono numeriu 112, nurodydamas, kad minėtu adresu reikalinga policijos pagalba, tačiau atvykus policijos pareigūnams, jų tyčia neįsileido, nes nebuvo pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.

E. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, kita byloje surinkta medžiaga.

Atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. G. skirtina sankcijoje numatyta vidutinė bauda.

E. G. įpareigotinas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti 1,64 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 188²⁰ str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

E. G., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., paskirti 115 Eur baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11-1667-164/2015).

Įpareigoti E. G. per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos atlyginti 1,64 Eur turtinį nuostolį Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, atsiskaitomoji sąskaita LT757044060007823544, AB SEB bankas, mokėjimo pavedime nurodant asmenį, kas perveda pinigus ir už ką jie pervedami.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė