Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Transok“ nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „Transok“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta Jurgita Šileikienė. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 25 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios MB „Transok“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 6 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 20 d. nutartimi bendrovė pripažinta likviduojama dėl bankroto.

5. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi buvusiam įmonės vadovui skirta bauda už teismo įpareigojimų nevykdymą.

6. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtinta įmonės bankroto galutinė ataskaita.

7. Teisme gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

8. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įmonės galutinė ataskaita patvirtinta šia nutartimi.

10. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. birželio 16 d. pažyma patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į 2022 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi.

11. Iš byloje esančio 2023 m. rugsėjo 28 d. likvidacinio pabaigos balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 15 439 Eur sumą. Ši suma iš esmės sutampa su teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartimi patvirtinta kreditorių reikalavimų suma. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių, jos atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

12. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos MB „Transok“ pabaigos.

13. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Transok“ nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Transok“ (j. a. k. 303054419, registracijos adresas Ūmėdžių g. 72-11, Vilnius), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę Jurgitą Šileikienę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą. Likusi sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo neskundžiama.