Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-223-1147/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-30
Bylos Nr.
T-223-1147/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13366-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Antanas Skrebutėnas
Baudžiamoji byla Nr. T-223-1147/2024Proceso Nr. 1-01-1-13366-2022-8
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 30 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Janinai Damanskienei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui,viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui L. N.,asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, šeimos nariui L. K.,vertėjai Jolantai Tūrienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo P. C. (P. C.) pratęsimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras 2024-09-12 teikimu siūlė pratęsti P. C., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas nurodė, kad P. C. psichikos būklė lieka nestabili, jis buvo gydomas stacionare, būklė pagerėjo, tačiau išlieka poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras ir gynėjas su viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovo nuomone sutiko. Apklausti L. K. ir P. C. su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.

2023-01-04 Utenos rajono apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi P. C. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

2024-02-15 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi P. C. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą.

2024-09-18 Utenos rajono apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi P. C. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsta.

2024-09-12 Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos aktas patvirtina, kad P. C. psichikos būklė nepagerėjo, potencialus pavojingumas neišnyko, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl jo taikymas turi būti pratęstas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsniu,

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą tenkinti.

Pratęsti P. C. (P. C.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov