Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, pateiktą civilinėje byloje pagal ieškovės K. D. ieškinį atsakovui R. D. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo R. D., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme yra priimtas ieškovės K. D. ieškinys atsakovui R. D. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo R. D.

Iškėlus civilinę bylą teisme, atsakovui išsiųsti procesiniai dokumentai ir pranešimas dėl atsiliepimo į jam pareikštą ieškinį pateikimo nustatant 14 dienų terminą nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos atsiliepimui į ieškinį pateikti. Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į jam pareikštą ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, prašo jį atmesti.

2016 m. gegužės 30 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Pateiktos taikos sutarties sąlygos patvirtina, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1299-896/2016 pagal ieškovės K. D. ieškinį atsakovui R. D. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo R. D., 2016 m. gegužės 30 d. šalių sudarytą ir jų pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Ieškovė K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ir atsakovas R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), toliau šioje sutartyje kartu vadinamos šalimis, o kiekviena jų atskirai – šalimi, Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-12999-896/2016 dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo,

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., užbaigiame civilinę bylą Nr. 2-12999-896/2016 Taikos sutartimi, toliau nurodytomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovas R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mokės ieškovei K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 190,00 EUR dydžio materialinį išlaikymą, mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki einamojo mėnesio 25 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iki kol ieškovė K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mokysis vidurinio ugdymo įstaigos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metai.

2. Šalys susitaria, kad atsakovas R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), per 14 kalendorinių dienų nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumokės ieškovei K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 9 139,8 EUR dydžio materialinio išlaikymo įsiskolinimą, skaičiuojamą nuo ieškovės K. D.. a. k. (duomenys neskelbtini), pilnametystės iki kreipimosi į teismą dienos.

3. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-12999-896/2016 siuntimu bei įteikimu, valstybei apmokės atsakovas R. D., a. k. (duomenys neskelbtini).

4. Šalys susitaria, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

7. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-12999-896/2016 dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.

8. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-12999-896/2016 dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, o kiti – įteikiami šalims.“

Civilinę bylą Nr. 2-12999-896/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.