- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1739-902/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01381-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pažeidėjas
- Ž. L.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, 8 klasių išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. L. 2013-04-05 22.15 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo ir neprižiūrėjo savo nepilnamečių vaikų S. D., g. (duomenys neskelbtini), bei M. D., g. (duomenys neskelbtini) ir tokiais savo veiksmais daro žalingą įtaką vaikų pasaulėžiūrai bei taip savo kaip motinos valdžią panaudoja priešingai vaikų interesams.
Nagrinėjant bylą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedalyvavo, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ž. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-06-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2661376-13 (b.l. 1-2), policijos registro išrašu (b.l. 8-9), Ž. L. paaiškinimu (b.l. 10), policijos pareigūnės D. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l. 11-12).
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad Ž. L. tėvų valdžią panaudojo priešingai nepilnamečių vaikų interesams. Ž. L. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos Ž. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, Ž. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.