Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., išnagrinėjusi E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž. neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti mažametę dukrą U. Ž., gimusią 2016 m. rugpjūčio 14 d., nes ji 2016 m. rugpjūčio 25 d. apie 6.13 val. namuose (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (nustatytas 2,16 promilių girtumas), neužtikrino dukrai gyventi saugios ir sveikos aplinkos, taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies, 8 straipsnio 1 dalies, 21 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimus. E. Ž. 2016 m. birželio 6 d. jau bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, todėl tokie E. Ž. veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.

E. Ž., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

E. Ž. savo kaltę pripažino visiškai, gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-69966776-16, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobiliojo būrio vyriausiojo patrulio V. Z. tarnybiniu pranešimu dėl gauto iškvietimo, alkoholio matuoklio parodymais (nustatytas 2.16 promilių girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, E. Ž. pripažintina kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. E. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas šias aplinkybes, E. Ž. skirtina bauda, mažesnė nei ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

E. Ž. pripažinti kalta padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir skirti jai 30 (trisdešimties) Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.