Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1-364-919/2019

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2019-12-30
Bylos Nr.: 1-364-919/2019
Teisminio proceso Nr.: 1-03-4-00059-2019-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Aurelijus Rauckis
Kaltinamasis: S. M.
Advokatai: Eglė Grucytė

Kategorijos

1.1.4.2Pasikėsinimas padaryti nusikaltimą (BK 22 str.)
1.2.17.3Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.)
1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-364-919/2019Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00059-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.4.2; 1.2.17.3; 1.2.17.1.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gruodžio 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Melisai Žvirblytei,

dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui,kaltinamajam S. M., jo gynėjai advokatei Eglei Grucytei,vertėjai V. J.,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini); išsiskyręs, dirba: (duomenys neskelbtini) įmonės RAB "(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 199 straipsnio 3 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis S. M. 2019 m. rugsėjo 19 d. 4 val. 50 min. vilkiku „Renault Magnum 440“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone SDP 27.2“, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), puspriekabėje gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 675000 pakelių cigarečių ,,New Line NL“ be banderolių, kurių bendra vertė viršija 250 MGL sumą ir yra 2273375, 00 eurų, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei, o taip pat šios kontrolės išvengė muitinio patikrinimo metu pateikdamas dokumentus, kuriuose buvo nurodyta, kad yra deklaruojamos kaip gabenamos kitos prekės - polietileno tereftalatas.

Taip pat, S. M. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2019 m. rugsėjo 19 d. 4 val. 50 min. vilkiku „Renault Magnum 440“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone SDP 27.2“, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), puspriekabėje įvežęs sudėtas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes - 675000 pakelių cigarečių ,,New Line NL“ be banderolių, kurių bendra vertė yra 2273375, 00 eurų, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, šias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigūnų.

Kaltinamasis S. M. kaltu dėl kontrabandos prisipažino visiškai ir parodė, kad išsamius parodymus davė ikiteisminio tyrimo pareigūnui, ten viską smulkiai paaiškino. Nori papildyti, kad jis atvažiavo pakeisti vairuotojo, kuris buvo girtas. Prie jo priėjo žmogus ir pasiūlė pervežti cigaretes, kurios buvo mašinos viduje. Tas žmogus paaiškino, kad nieko blogo, dokumentai tvarkingi, pažadėjo sumokėti 1500 eurų už tai, kad perveš cigaretes per sieną. Visą tvarką, kaip elgtis su dokumentais paaiškino minėtas žmogus. Supranta, kad nusikalto ir dėl to labai gailisi, tai padarė tik dėl sunkios materialinės padėties. Ateityje pasižada daugiau nenusikalsti, dirba, prašo skirti bausmę baudą.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, pageidavo tuoj pat duoti parodymus, bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, tam neprieštaravo nei prokuroras, nei gynėja, nusikalstamos veikos aplinkybės nekėlė abejonių, todėl teismas nutarė atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnis, 291 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis parodė, kad visiškai prisipažįsta dėl nusikalstamų veikų padarymo, kuriomis yra įtariamas ir parodė, kad jis dirba vairuotoju įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. 2019-09-17 jam telefonu paskambino įmonės dispečerė, kuri pasakė, kad jis turi vykti iki (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos sienos, kad čia bus vilkikas „Reno Magnum“ su puspriekabe, kad šį vilkiką turėjęs vairuoti vairuotojas nebegali jo vairuoti ir kad S. M. turi vežti krovinį – granules. 2019-09-18 jam atvykus į nurodytą vietą, rado čia stovintį vilkiką „Reno“, jo vairuotojas I. buvo girtas ir S. M. perėmė iš jo vilkiką su kroviniu, koks buvo krovinys – nematė. 2019-09-18 apie 20. 30 val., S. M. sėdint automobilio „Reno“ kabinoje, jam į langą pabeldė nepažįstamas vyriškis, kurio jis neatpažintų ir pasiūlė jam užsidirbti – tai yra vežti kontrabandą, sakė, kad krovinį nuvežti reikia į Lietuvą, (duomenys neskelbtini) esančią degalinę, kokią konkrečiai, jis neatsimena. Nepažįstamas vyriškis jam pasakė, kad krovinys bus cigaretės, kad krovinys bus nelegalus, minėtas vyriškis jam paaiškino, kad krovinys – cigaretės jau yra puspriekabėje, tuo S. M. įsitikino atidaręs puspriekabės duris, tai yra matė, kad puspriekabė yra pilna cigarečių dėžių, kurių jis neatidarinėjo, tik matė, kad ant dėžių buvo užrašai "(duomenys neskelbtini)". Minėtas vyriškis už krovinio pervežimą pažadėjo jam 1500 eurų atlygį ir pasakė, kad pinigus jis gaus nuvykęs į nurodytą vietą Lietuvoje, ten jį susiras tas kam reikia ir su juo atsiskaitys. Minėtas vyriškis padavė S. M. dokumentus cigaretėms, tai yra CMR, kitų dokumentų jis tiksliai neįsidėmėjo. Automobilio kabinos viduje buvo ir kiti dokumentai kroviniui, tai yra dokumentai – granulių vežimui. (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnams S. M. pateikė cigarečių dokumentus. Privažiavęs prie Lietuvos Respublikos muitinės pareigūnų, muitininkei padavė dokumentus granulėms, nors žinojo, kad veža cigaretes. Muitinės darbuotoja jo klausė ką jis veža, jis pasakė, kad granules. Muitinės darbuotoja krovinį nusiuntė į rentgeną. Rentgeno darbuotojui S. M. pasakė, kad veža granules į (duomenys neskelbtini). Atlikus puspriekabės rentgeną ir nustačius, kad krovinys yra cigaretės, S. M. rentgeno darbuotojui pateikė ir cigarečių dokumentus. S. M. suprato, kad vykdo nusikaltimą, kad tai kontrabanda, kodėl pirminių apklausų metu neprisipažino, kad įvykdė nusikaltimą jis nežino, tiesiog "pasėdėjo ir atėjo į protą", dėl to, ką padarė nuoširdžiai gailisi (b. l.59-61, 70-72, 73-76, II t.).

2019-09-23 ir 2019-09-26 liudytojo K. M. apklausos protokolas. Liudytojas parodė, kad 2019-09-19 apie 05. 00 val. buvo savo darbo vietoje, tai yra mobiliojoje rentgeno kontrolės sistemoje (MRKS) (duomenys neskelbtini) kelio poste, kai jam buvo pavesta atlikti krovinio ir transporto priemonių rentgeno kontrolę, pagal jam vyresniosios inspektorės J. K. pateiktus dokumentus. Atlikus rentgeno skenavimą ir padarius rentgenogramą K. M. nuotraukoje pamatė neatitikimus, tai yra pagal jam pateiktus vyr. inspektorės J. K. dokumentus ir duomenis „MCC“ programoje krovinys turėjo būti polietileno tetrafelatas, turėjo būti sudėtas ant 18 palečių, turėjo būti 18 didmaišių, o atlikus šio krovinio skenavimą iš kart pamatė, kad puspriekabėje yra cigarečių dėžės, be jokių pašalinių daiktų. Pasiūlius vairuotojui atidaryti puspriekabės duris, jis jas atidarė ir jie pamatė, kad pilna vilkiko puspriekabė prikrauta cigarečių dėžių. Vilkiko vairuotojas atsiduso, kažką numykė, matėsi, kad pasimetė, susijaudino ir tylėjo. Nuėjęs į vilkiko kabiną vairuotojas iš jos paėmė ir pateikė K. M. kitus dokumentus kroviniui- tai yra dokumentus cigarečių krovinio gabenimui, pareiškė, kad galimai sumaišė dokumentus ir daugiau visiškai nieko neaiškino. (b. l. 38-41, 44-47, I t.)

2019-09-26 liudytojos J. K. apklausos protokolas. Liudytoja parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto vyresnioji inspektorė, jos darbo vieta yra (duomenys neskelbtini) kelio poste, adresu: (duomenys neskelbtini). 2019-09-19 nuo 1. 00 iki 5. 00 val., J. K. dirbo krovininių automobilių su kroviniu ar be krovinio įforminimo vietoje. Maždaug 4. 50 val. prie jos priėjo vilkiko „Reno“ vairuotojas, pateikė jai krovinio – granulių vežimo dokumentus, paklausus vairuotojo ką jis veža, jis rusų kalba pasakė, kad granules. J. K. kruopščiai sutikrino visus jo pateiktus dokumentus, tai yra CMR ir sąskaitoje faktūroje ir elektroninėje deklaracijoje pateikti duomenys sutapo, buvo nurodytas krovinys: polietileno tetrafelatas. Programoje „MCC“ atsivėrė laukas, kad automobilis nukreipiamas į "raudonąjį" kanalą, šį automobilį su kroviniu reikia tikrinti, todėl nukreipė jį į rentgeną, o pati nunešė visus vairuotojo jai duotus dokumentus ir padavė rentgene dirbančiam vyr. inspektoriui K. M.. (b. l. 50-54, I t.)

2019-10-02 liudytojos Ž. O. apklausos protokolas. Liudytoja parodė, kad ji dirba UAB "(duomenys neskelbtini) " (toliau – Įmonė), kuri turi licenciją verstis muitinės tarpininko veikla, ji šioje įmonėje yra muitinės tarpininkė, dirba ji dirba nuotolinėje darbo vietoje, tai yra namuose, savo gyvenamuoju adresu. Dėl deklaracijų įforminimo (duomenys neskelbtini) Įmonė yra sudariusi sutartį su įmone OOO "(duomenys neskelbtini) ", ((duomenys neskelbtini)), kuri veikia kaip dispečeris, tai yra kaip "darbų paskirstytojas", per juos, elektroniniu būdu, pagal jų pateiktą įmonių sąrašą, Įmonė gauna dokumentus deklaracijų įforminimui. Įmonė niekada neformina deklaracijų cigaretėms ir stipriajam alkoholiui, formina tik tranzito procedūras. 2019-09-18 Ž. O. apie 19. 14 val. (programos laiku, o Lietuvos laiku būtų 20. 14 val.) iš KTS darbuotojų gavo dokumentus: CMR (be numerio), sąskaitą faktūrą, važtaraštį ir dokumentą skirtą prekei paimti iš sandėlio ir priduoti, dokumentai buvo gauti tranzito procedūrai įforminti. CMR buvo nurodytas siuntėjas įmonė "(duomenys neskelbtini)", o gavėjas įmonė "(duomenys neskelbtini)", vežėjas "(duomenys neskelbtini)" krovinys buvo polietileno granulės. Gavusi šiuos dokumentus, kompiuterio programoje, kuria atliekamas deklaracijų forminimas, pasinaudodama atsiųstais dokumentais Ž. O. įformino tranzito deklaraciją, ją išsiuntė (duomenys neskelbtini) teritorinei muitinei, esančiai (duomenys neskelbtini), suteiktą deklaracijos kodą persiuntė (duomenys neskelbtini) įmonės „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams. (b. l. 67-70, I t.)

2019-10-29 liudytojos N. B. apklausos protokolas. Liudytoja parodė, kad yra įmonės "(duomenys neskelbtini)" buhalterė ir įgaliotoji atstovė. Vairuotojas S. M. dirba jų įmonėje nuo (duomenys neskelbtini), su juo buvo sudaryta darbo sutartis, jo pareigos - (duomenys neskelbtini). Kiek jai yra žinoma, 2019-09-15 vilkikas RENO Magnum, (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su priekaba KRONE su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), buvo pakrautas, tai yra į jį buvo sukrautas krovinys, kiek ji žino pakrovimas vyko gamykloje "(duomenys neskelbtini)", kuris yra (duomenys neskelbtini) mieste, krovinys turėjo būti granulės. Šį vilkiką su puspriekabe turėjo vairuoti vairuotojas S. A. D., jis ir vyko į krovinio pakrovimą. S. A. D., 2019-09-15 pasikrovęs krovinį automobiliu atvyko į įmonės bazę, tai yra (duomenys neskelbtini), ji pati matė šį vilkiką, matė, kad ant jo buvo plomba, tai turėtų reikšti, kad krovinys jau turėjo būti muitinėje. Krovinys turėjo būti vežamas tranzitu per Lietuvą į (duomenys neskelbtini), kas buvo krovinio gavėjas ji šiuo metu pasakyti negali, atsimena tik, kad turėjo būti vežamos granulės. Kas tiksliai įvyko, ji paaiškinti negali, bet žino, kad vietoje S. A. D. krovinį pervežti buvo paskirtas S. M.. Kas vyko perimant krovinį ir kur jis buvo perimtas ji tikrai nežino, pati nematė kaip vilkikas su kroviniu išvyko iš jų įstaigos kiemo, negali pasakyti ir kada tai įvyko ir kas jį išvairavo, taip pat parodo, kad koks krovinys vilkiko viduje, kol jis stovėjo įmonės kieme ji nematė. Kaip vilkike su priekaba galėjo atsirasti cigarečių krovinys nei ji, nei įmonės atstovai nežino, niekas iš įmonės atstovų neliepė vežti jokių cigarečių. Jų įmonė nėra niekaip susijusi su S. M. įvykdytu nusikaltimu. (b. l. 57-60, I t.)

2019-09-19 įvykio vietos ir vilkiko "Renault Magnum", (duomenys neskelbtini) valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės "Krone SDP 27.2" (duomenys neskelbtini) valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir jame esančio krovinio apžiūros protokolas. (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, uždaro angaro tipo detalaus tikrinimo vietoje, apžiūrėtas krovininis automobilis "Renault Magnum 440" (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) ir tentinė puspriekabė "Krone SDP 27.2", (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris nenustatytas. Prie vilkiko prikabinta puspriekabė "Krone SDP 27.2", (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurios identifikavimo numeris nenustatytas. Puspriekabės bortai yra raudonos spalvos, tentas pilkos spalvos. Puspriekabės tento kilpos yra užmautos ant bortuose įtvirtintų kilpų bei per jas matosi pernertas lynas – trosas, kuris apjuostas aplink puspriekabę. Lyno – troso galai yra išvesti prie puspriekabės galinės pusės. Atitentavus puspriekabės kairę pusę, buvo matyti medžio drožlių plokštės, iš viso 14 plokščių įvairaus pločio, plokštės uždengtos aklinai, viršuje matosi kartotinės rudos spalvos dėžės, ant kurių matomi užrašai "(duomenys neskelbtini)". Atidarius galines duris, matoma iki viršaus sukrautas kartotines dėžes, ant kiekvienos iš jų priklijuoti baltos spalvos lapeliai su rusišku tekstu: "(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 27 cigaretės su filtru "New Line Full Flavor", kiekis 50 blokų, 500 pakelių, 10000 vnt. cigarečių, svoris neto 13 kg, svoris bruto 13, 5, pagaminimo data 2019 m. rugpjūtis". Dėžės sudėtos į 4 eiles po 10 dėžių ir viršuje yra netaisyklingai sumestos dar 6 dėžės, toliau visos dėžės sukrautos aklinai. Pasirinktinai prapjovus dėžes keliose vietose, šių viduje matosi sudėti cigarečių "New Line NL" pakelių blokai, supakuoti skaidria plastikine plėvele, cigarečių pakeliai be banderolių. Dėl žmogiškųjų išteklių ir papildomos įrangos bei priemonių trūkumo apžiūros metu nebuvo įmanoma iškrauti sudėtas dėžes su cigarečių "New Line NL" blokais, patikrinti ir nustatyti tikslų cigarečių kiekį. Preliminariai suskaičiuota, kad viso yra ne mažiau kaip 1306 dėžės, (matmenys: 58x25,5x16 cm) po 50 blokų (500 pakelių cigarečių, tai yra 653 000 pakelių cigarečių "NL New Line". Dėžės su cigaretėmis ir kroviniu palikti puspriekabėje, aptraukti tentu ir užplombuoti raudonos spalvos vienkartine plastikine muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini) 'Užplombuota, neatidarinėti". (b. l. 8-15, I t.)

2019-09-24 puspriekabėje "KRONE SDP 27.2" (duomenys neskelbtini) valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) esančio krovinio apžiūros protokolas. Nustatyta, kad puspriekabėje yra 1350000 vnt. cigarečių "NL New Line Flavor", su filtru, kurios buvo sudėtos 1350 kartotinėse dėžėse, dėžėje po 50 blokų. Cigarečių pakeliai yra be akcizo ženklų (banderolių). (b. l. 18-24, I t.).

2019-09-19 savanoriškas daiktų, dokumentų pateikimo protokolas. (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto l. e. pamainos viršininko pareigas vyr. inspektorius K. Č. pateikė: (duomenys neskelbtini) piliečio S. M. asmens pasą, vilkiko "Renault Magnum 440" (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės "Krone SDP 27.2" (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimus, 2019-09-16 LR susisiekimo ministerijos leidimą dėl tarptautinio krovinių vežimo keliais, UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą, 2019-09-18 tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR), 2019-08-14 sąskaitą – faktūrą, prekių transportavimo važtaraštį, 2019-09-18 CMR, išrašytą siuntėjo OOO „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas – (duomenys neskelbtini), 2019-09-17 sąskaitą – faktūrą Nr. 25, cigarečių „New Line“ aprašymą, 2019-09-18 muitinės apžiūros aktą, 2019-09-17 „(duomenys neskelbtini)“, pavedimą, mobiliojo ryšio telefoną „Fly“, automobilio užvedimo raktelius. (b.l. 81-84, I t.)

2019-10-02 savanoriškas daiktų, dokumentų pateikimo protokolas. Liudytoja Ž. O. pateikė: CMR kopiją, sąskaitos faktūros kopiją, važtaraščio kopiją ir dokumento skirto prekei iš sandėlio paimti ir priduoti. (b. l. 71-72, I t.)

2019-10-10 kitų objektų apžiūros protokolas. (Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR)). Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) yra trimis egzemplioriais. CMR yra be numerio. CMR užpildytas spausdintomis raidėmis rusų kalba. „Siuntėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Gavėjas" - UAB "(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini) "Ženklai ir numeriai" - cigaretės su filtru "New Line" Full Flavor, pakeliuose po 20 vienetų cigarečių, iš viso 675000 pakelių 1350 dėžėse. „Svoris“ - bruto kg – 18225.00/17550.000. „Vežėjas" - stačiakampio formos spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Sudaryta" - (duomenys neskelbtini), apvalus spaudas – „(duomenys neskelbtini)“. „Markė“ – RENO. Ties 27 langeliu yra stačiakampio formos spaudas "Muitinės postas (duomenys neskelbtini)". "Išvežimas leistas" data 2019-09-18, inspektoriaus parašas. (b. l. 115-119, I t.)

2019-10-10 kitų objektų apžiūros protokolas. (Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR)). Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) yra trimis egzemplioriais. CMR yra be numerio, jo viršuje yra ranka, mėlynos spalvos šratinuku rašytas užrašas: "(duomenys neskelbtini)". CMR užpildytas spausdintomis raidėmis rusų kalba. „Siuntėjas“ - (duomenys neskelbtini)", OOO „(duomenys neskelbtini)“ užsakymu. “Gavėjas“ - OOO ""(duomenys neskelbtini)". "Ženklai ir numeriai" - Polietileno tetrafelatas, "(duomenys neskelbtini)" 76 FRHBB (362/1-18) 18 ant 18 padėklų. “Svoris bruto kg“ – 18961/ 29393. „Vežėjas": uždėtas spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)". Ties 19 langeliu yra stačiakampio formos raudonos spalvos (duomenys neskelbtini) muitinės spaudas "(duomenys neskelbtini)". "Sudaryta"- yra apvalios formos spaudas "(duomenys neskelbtini)". 18.09.19. „Kelionės lapas" -yra spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)", po šiuo spaudu matoma juodos spalvos spausdintinėmis raidėmis: „(duomenys neskelbtini)“ „Registracijos numeris“ - (duomenys neskelbtini). „Markė“ – RENO. (b. l. 110-114, I t.)

2019-11-24 kitų objektų apžiūros protokolas (Liudytojos Ž. O. pateikti: CMR kopija, sąskaitos faktūros kopija, važtaraščio kopija ir dokumento skirto prekei paimti ir priduoti į sandėlį kopija). Apžiūrint CMR kopiją, nustatyta, kad tarptautinis krovinių transportavimo važtaraščio (CMR) kopija yra vienas egzempliorius. CMR yra be numerio. CMR užpildytas spausdintomis raidėmis rusų kalba. Virš dokumento yra ranka rašyti skaičiai (duomenys neskelbtini). „Siuntėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)", pavedimu - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Gavėjas": OOO "(duomenys neskelbtini)". "Krovinio iškrovimo vieta": (duomenys neskelbtini). "Krovinio pakrovimo vieta ir laikas“ – (duomenys neskelbtini). "Ženklai ir numeriai": Polietileno tetrafelatas "(duomenys neskelbtini)" svorio 0,76 dl/g (362/1-18) 18 ant 18 palečių, palečių svoris 432 kg. „Svoris“ bruto kg 18961, iš viso 19396. Ties 16 langeliu yra stačiakampio formos spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Sudaryta“ – apvalus spaudas „(duomenys neskelbtini)“. „Kelionės lapas“ - stačiakampio formos spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)", po šiuo spaudu matoma spausdintas tekstas didžiosiomis raidėmis "(duomenys neskelbtini)". "Registracijos numeris“ - (duomenys neskelbtini). „Markė“ – RENO. Sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 14.08.2019 m., yra spausdintomis raidėmis, rusų kalba, kurioje nurodoma - „Pardavėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Krovinio siuntėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)", „Pirkėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Gavėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Krovinys“ - polietileno tetrafelatas "(duomenys neskelbtini)" 0,76 dl/g (326/1-18).

Važtaraščio kopija - tekstas joje yra spausdintinėmis raidėmis, rusų kalba, grafoje "krovinio siuntėjas" - OOO "(duomenys neskelbtini)". „Krovinio gavėjas" - OOO "(duomenys neskelbtini)". „Mokėtojas" - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Krovinio pavadinimas" - Polietileno tetrafelatas "(duomenys neskelbtini)" 0,76 (362/1-18). Važtaraščio apačioje yra apvalus spaudas "(duomenys neskelbtini)" ir du parašai. Apžiūrint dokumento skirto prekei paimti ir priduoti iš sandėlio kopiją nustatyta, kad kopija yra spausdinta rusų kalba, "Laikas krovinio pristatymui" - 25 rugsėjo 2019 m. "Automobilis" - (duomenys neskelbtini). "Valstybinis numeris" - (duomenys neskelbtini). "Kelionės lapo numeris" - (duomenys neskelbtini), vairuotojas – M. S.S. "Krovimo punktas" - (duomenys neskelbtini). "Trumpas aprašymas" - plietileno tetrafelatas "(duomenys neskelbtini)". „(duomenys neskelbtini)" – M. S.S.". Dokumento kopijos apačioje yra apvalus spaudas - (duomenys neskelbtini)". (b. l. 77-80, I t.)

2019-10-22 kitų daiktų apžiūros protokolas. (Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos Leidimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Leidimas yra A4 formato lapas, žalsvos spalvos, numeris - (duomenys neskelbtini). "Vežėjas ir adresas" yra mėlynos spalvos stačiakampio formos spaudas, kuriame yra OOO "(duomenys neskelbtini)" rekvizitai. Šalia jo yra apvalus mėlynos spalvos spaudas "(duomenys neskelbtini) dokumentams". Langelyje "pakrovimo vieta, data", grafoje "ten" yra mėlynos spalvos šratinuku, ranka darytas įrašas "(duomenys neskelbtini)" Langelyje "krovinio pavadinimas ir svoris" yra mėlynos spalvos šratinuku, ranka rašytas įrašas "(duomenys neskelbtini)". Langelyje "iškrovimo vieta" yra mėlynos spalvos šratinuku ranka darytas įrašas "(duomenys neskelbtini)" Langelyje "parašas" yra mėlynos spalvos šratinuku, ranka rašytas parašas. Grafose "parašas ir leidimo išdavimo vieta, data ir antspaudas" yra ovalo formos mėlynas antspaudas "(duomenys neskelbtini)" bei šalia parašas. Šalia yra mėlynos spalvos spaudu įspausta data – „(duomenys neskelbtini)“. Kitoje leidimo pusėje langelyje "Lietuvos Respublikos muitinės žymos" grafoje "įvažiavimas data ir muitinės antspaudas" yra apvalus mėlynos spalvos spaudas "Lietuvos muitinė 2019-09-19". (b. l. 142-147, I t.)

2019-11-11 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini). Specialisto išvada - Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos leidime Nr. (duomenys neskelbtini), rankraštinius įrašus rusų kalba grafose "Pakrovimo vieta, data", "Krovinio pavadinimas ir svoris", "Iškrovimo vieta" parašė ir grafoje "Parašas" pasirašė S. M.. (b. l. 157-159, I t.) 2019-10-01 (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas. Nustatyta: 1 pakelio muitinė vertė – 0, 44 Eur, visų pakelių muitinė vertė – 297000, 00 Eur, muito suma – 171072 Eur, akcizo suma 1410750 Eur, PVM suma – 394553 Eur, muito ir importo mokesčių suma – 1976375 Eur, visų pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2273375, 00 Eur. (b. l. 36, I t.)

2019-10-01 (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas. Sulaikytos naudotos transporto priemonės "RENAULT MAGNUM 440" vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 5155, 71 Eur, puspriekabės „Krone SDP 27.2“ – 1688, 02, iš viso – 6483, 73 Eurų. (b. l. 33, I t.)

2019-10-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštas. Įmonė "(duomenys neskelbtini)" nėra ir nebuvo sudariusi jokių sutarčių su OOO „(duomenys neskelbtini)“. (b. l. 168, I t.)

2019-09-26 Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento raštas. Įmonei "(duomenys neskelbtini)“ licencija verstis tabako gaminių gamyba ir (ar) didmenine prekyba tabako gaminiais, nėra išduota. (b.l. 163-164, I t.).

Patikrinti ir LR BPK 219 str. 4 p. reikalavimus atitinkantys duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas, yra perkelti iš prie bylos medžiagos pridedamos Muitinės kriminalinės tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiosios tyrėjos G. D. 2019-11-26 ataskaitos (t. 2, b.l. 132).

2019-10-28 įtariamojo S. M. apklausos protokolai. Įtariamasis parodė, kad visiškai prisipažįsta dėl nusikalstamų veikų padarymo, kuriomis yra įtariamas ir parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. 2019-09-17 jam telefonu paskambino įmonės dispečerė, kuri pasakė, kad jis turi vykti iki (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos sienos, kad čia bus vilkikas „Reno Magnum“ su puspriekabe, kad šį vilkiką turėjęs vairuoti vairuotojas nebegali jo vairuoti ir kad S. M. turi vežti krovinį – granules. 2019-09-18 jam atvykus į nurodytą vietą, rado čia stovintį vilkiką „Reno“, jo vairuotojas I. buvo girtas ir S. M. perėmė iš jo vilkiką su kroviniu, koks buvo krovinys – nematė. 2019-09-18 apie 20. 30 val., S. M. sėdint automobilio „Reno“ kabinoje, jam į langą pabeldė nepažįstamas vyriškis, kurio jis neatpažintų ir pasiūlė jam užsidirbti – tai yra vežti kontrabandą, sakė, kad krovinį nuvežti reikia į Lietuvą, (duomenys neskelbtini) esančią degalinę, kokią konkrečiai, jis neatsimena. Nepažįstamas vyriškis jam pasakė, kad krovinys bus cigaretės, kad krovinys bus nelegalus, minėtas vyriškis jam paaiškino, kad krovinys – cigaretės jau yra puspriekabėje, tuo S. M. įsitikino atidaręs puspriekabės duris, tai yra matė, kad puspriekabė yra pilna cigarečių dėžių, kurių jis neatidarinėjo, tik matė, kad ant dėžių buvo užrašai "(duomenys neskelbtini)". Minėtas vyriškis už krovinio pervežimą pažadėjo jam 1500 eurų atlygį ir pasakė, kad pinigus jis gaus nuvykęs į nurodytą vietą Lietuvoje, ten jį susiras tas kam reikia ir su juo atsiskaitys. Minėtas vyriškis padavė S. M. dokumentus cigaretėms, tai yra CMR, kitų dokumentų jis tiksliai neįsidėmėjo. Automobilio kabinos viduje buvo ir kiti dokumentai kroviniui, tai yra dokumentai – granulių vežimui. (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnams S. M. pateikė cigarečių dokumentus. Privažiavęs prie Lietuvos Respublikos muitinės pareigūnų, muitininkei padavė dokumentus granulėms, nors žinojo, kad veža cigaretes. Muitinės darbuotoja jo klausė ką jis veža, jis pasakė, kad granules. Muitinės darbuotoja krovinį nusiuntė į rentgeną. Rentgeno darbuotojui S. M. pasakė, kad veža granules į (duomenys neskelbtini). Atlikus puspriekabės rentgeną ir nustačius, kad krovinys yra cigaretės, S. M. rentgeno darbuotojui pateikė ir cigarečių dokumentus. S. M. suprato, kad vykdo nusikaltimą, kad tai kontrabanda, kodėl pirminių apklausų metu neprisipažino, kad įvykdė nusikaltimą jis nežino, tiesiog "pasėdėjo ir atėjo į protą", dėl to, ką padarė nuoširdžiai gailisi (b. l.59-61, 70-72, 73-76, II t.).

2019-10-02 liudytojos Ž. O. apklausos protokolas. Liudytoja parodė, kad ji dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" (toliau – Įmonė), kuri turi licenciją verstis muitinės tarpininko veikla, ji šioje įmonėje yra muitinės tarpininkė, dirba ji dirba nuotolinėje darbo vietoje, tai yra namuose, savo gyvenamuoju adresu. Dėl deklaracijų įforminimo (duomenys neskelbtini) srityje Įmonė yra sudariusi sutartį su įmone OOO "(duomenys neskelbtini)", ((duomenys neskelbtini)), kuri veikia kaip dispečeris, tai yra kaip "darbų paskirstytojas", per juos, elektroniniu būdu, pagal jų pateiktą įmonių sąrašą, Įmonė gauna dokumentus deklaracijų įforminimui. Įmonė niekada neformina deklaracijų cigaretėms ir stipriajam alkoholiui, formina tik tranzito procedūras. 2019-09-18 Ž. O. apie 19. 14 val. (programos laiku, o Lietuvos laiku būtų 20. 14 val.) iš KTS darbuotojų gavo dokumentus: CMR (be numerio), sąskaitą faktūrą, važtaraštį ir dokumentą skirtą prekei paimti iš sandėlio ir priduoti, dokumentai buvo gauti tranzito procedūrai įforminti. CMR buvo nurodytas siuntėjas įmonė "(duomenys neskelbtini)", o gavėjas įmonė "(duomenys neskelbtini)", vežėjas "(duomenys neskelbtini)" krovinys buvo polietileno granulės. Gavusi šiuos dokumentus, kompiuterio programoje, kuria atliekamas deklaracijų forminimas, pasinaudodama atsiųstais dokumentais Ž. O. įformino tranzito deklaraciją, ją išsiuntė (duomenys neskelbtini) teritorinei muitinei, esančiai (duomenys neskelbtini), suteiktą deklaracijos kodą persiuntė (duomenys neskelbtini) įmonės „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams. (b. l. 67-70, I t.)

2019-10-29 liudytojos N. B. apklausos protokolas. Liudytoja parodė, kad yra įmonės "(duomenys neskelbtini)" buhalterė ir įgaliotoji atstovė. Vairuotojas S. M. dirba jų įmonėje nuo 2019 metų liepos 27 d., su juo buvo sudaryta darbo sutartis, jo pareigos - vairuotojas. Kiek jai yra žinoma, 2019-09-15 vilkikas RENO Magnum, (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su priekaba KRONE su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), buvo pakrautas, tai yra į jį buvo sukrautas krovinys, kiek ji žino pakrovimas vyko gamykloje "(duomenys neskelbtini)", kuris yra (duomenys neskelbtini) mieste, krovinys turėjo būti granulės. Šį vilkiką su puspriekabe turėjo vairuoti vairuotojas S. A. D., jis ir vyko į krovinio pakrovimą. S. A. D., 2019-09-15 pasikrovęs krovinį automobiliu atvyko į įmonės bazę, tai yra (duomenys neskelbtini), ji pati matė šį vilkiką, matė, kad ant jo buvo plomba, tai turėtų reikšti, kad krovinys jau turėjo būti muitinėje. Krovinys turėjo būti vežamas tranzitu per Lietuvą į (duomenys neskelbtini), kas buvo krovinio gavėjas ji šiuo metu pasakyti negali, atsimena tik, kad turėjo būti vežamos granulės. Kas tiksliai įvyko, ji paaiškinti negali, bet žino, kad vietoje S. A. D. krovinį pervežti buvo paskirtas S. M.. Kas vyko perimant krovinį ir kur jis buvo perimtas ji tikrai nežino, pati nematė kaip vilkikas su kroviniu išvyko iš jų įstaigos kiemo, negali pasakyti ir kada tai įvyko ir kas jį išvairavo, taip pat parodo, kad koks krovinys vilkiko viduje, kol jis stovėjo įmonės kieme ji nematė. Kaip vilkike su priekaba galėjo atsirasti cigarečių krovinys nei ji, nei įmonės atstovai nežino, niekas iš įmonės atstovų neliepė vežti jokių cigarečių. Jų įmonė nėra niekaip susijusi su S. M. įvykdytu nusikaltimu. (b. l. 57-60, I t.)

2019-09-19 įvykio vietos ir vilkiko "Renault Magnum", (duomenys neskelbtini) valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės "Krone SDP 27.2" (duomenys neskelbtini) valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir jame esančio krovinio apžiūros protokolas. (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, uždaro angaro tipo detalaus tikrinimo vietoje, apžiūrėtas krovininis automobilis "Renault Magnum 440" (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) ir tentinė puspriekabė "Krone SDP 27.2", (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris nenustatytas. Prie vilkiko prikabinta puspriekabė "Krone SDP 27.2", (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurios identifikavimo numeris nenustatytas. Puspriekabės bortai yra raudonos spalvos, tentas pilkos spalvos. Puspriekabės tento kilpos yra užmautos ant bortuose įtvirtintų kilpų bei per jas matosi pernertas lynas – trosas, kuris apjuostas aplink puspriekabę. Lyno – troso galai yra išvesti prie puspriekabės galinės pusės. Atitentavus puspriekabės kairę pusę, buvo matyti medžio drožlių plokštės, iš viso 14 plokščių įvairaus pločio, plokštės uždengtos aklinai, viršuje matosi kartotinės rudos spalvos dėžės, ant kurių matomi užrašai "(duomenys neskelbtini)". Atidarius galines duris, matoma iki viršaus sukrautas kartotines dėžes, ant kiekvienos iš jų priklijuoti baltos spalvos lapeliai su rusišku tekstu: "(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) cigaretės su filtru "New Line Full Flavor", kiekis 50 blokų, 500 pakelių, 10000 vnt. cigarečių, svoris neto 13 kg, svoris bruto 13, 5, pagaminimo data 2019 m. rugpjūtis". Dėžės sudėtos į 4 eiles po 10 dėžių ir viršuje yra netaisyklingai sumestos dar 6 dėžės, toliau visos dėžės sukrautos aklinai. Pasirinktinai prapjovus dėžes keliose vietose, šių viduje matosi sudėti cigarečių "New Line NL" pakelių blokai, supakuoti skaidria plastikine plėvele, cigarečių pakeliai be banderolių. Dėl žmogiškųjų išteklių ir papildomos įrangos bei priemonių trūkumo apžiūros metu nebuvo įmanoma iškrauti sudėtas dėžes su cigarečių "New Line NL" blokais, patikrinti ir nustatyti tikslų cigarečių kiekį. Preliminariai suskaičiuota, kad viso yra ne mažiau kaip 1306 dėžės, (matmenys: 58x25,5x16 cm) po 50 blokų (500 pakelių cigarečių, tai yra 653 000 pakelių cigarečių "NL New Line". Dėžės su cigaretėmis ir kroviniu palikti puspriekabėje, aptraukti tentu ir užplombuoti raudonos spalvos vienkartine plastikine muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini)' Užplombuota, neatidarinėti". (b. l. 8-15, I t.)

2019-09-19 savanoriškas daiktų, dokumentų pateikimo protokolas. (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto l. e. pamainos viršininko pareigas vyr. inspektorius K. Č. pateikė: (duomenys neskelbtini) piliečio S. M. asmens pasą, vilkiko "Renault Magnum 440" (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės "Krone SDP 27.2" (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimus, 2019-09-16 LR susisiekimo ministerijos leidimą dėl tarptautinio krovinių vežimo keliais, UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą, 2019-09-18 tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR), 2019-08-14 sąskaitą – faktūrą, prekių transportavimo važtaraštį, 2019-09-18 CMR, išrašytą siuntėjo OOO „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas – (duomenys neskelbtini), 2019-09-17 sąskaitą – faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), cigarečių „New Line“ aprašymą, 2019-09-18 muitinės apžiūros aktą, 2019-09-17 „(duomenys neskelbtini)“, pavedimą, mobiliojo ryšio telefoną „Fly“, automobilio užvedimo raktelius. (b.l. 81-84, I t.)

2019-10-10 kitų objektų apžiūros protokolas. (Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR)). Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) yra trimis egzemplioriais. CMR yra be numerio. CMR užpildytas spausdintomis raidėmis rusų kalba. „Siuntėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Gavėjas" - UAB "(duomenys neskelbtini)" Lietuva, (duomenys neskelbtini). "Ženklai ir numeriai" - cigaretės su filtru "New Line" Full Flavor, pakeliuose po 20 vienetų cigarečių, iš viso 675000 pakelių 1350 dėžėse. „Svoris“ - bruto kg – 18225.00/17550.000. „Vežėjas" - stačiakampio formos spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Sudaryta" - (duomenys neskelbtini), apvalus spaudas – „(duomenys neskelbtini)“. „Markė“ – RENO. Ties 27 langeliu yra stačiakampio formos spaudas "Muitinės postas (duomenys neskelbtini)". "Išvežimas leistas" data 2019-09-18, inspektoriaus parašas. (b. l. 115-119, I t.)

2019-10-10 kitų objektų apžiūros protokolas. (Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR)). Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) yra trimis egzemplioriais. CMR yra be numerio, jo viršuje yra ranka, mėlynos spalvos šratinuku rašytas užrašas: "(duomenys neskelbtini)". CMR užpildytas spausdintomis raidėmis rusų kalba. „Siuntėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)", OOO „(duomenys neskelbtini)“ užsakymu. “Gavėjas“ - OOO ""(duomenys neskelbtini)". "Ženklai ir numeriai" - Polietileno tetrafelatas, "Ekoret" 76 FRHBB (362/1-18) 18 ant 18 padėklų. “Svoris bruto kg“ – 18961/ 29393. „Vežėjas": uždėtas spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)". Ties 19 langeliu yra stačiakampio formos raudonos spalvos (duomenys neskelbtini) muitinės spaudas "(duomenys neskelbtini)". "Sudaryta"- yra apvalios formos spaudas "(duomenys neskelbtini)". 18.09.19. „Kelionės lapas" -yra spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)", po šiuo spaudu matoma juodos spalvos spausdintinėmis raidėmis: „(duomenys neskelbtini)“. „Registracijos numeris“ - (duomenys neskelbtini) „Markė“ – RENO. (b. l. 110-114, I t.)

2019-11-24 kitų objektų apžiūros protokolas (Liudytojos Ž. O. pateikti: CMR kopija, sąskaitos faktūros kopija, važtaraščio kopija ir dokumento skirto prekei paimti ir priduoti į sandėlį kopija). Apžiūrint CMR kopiją, nustatyta, kad tarptautinis krovinių transportavimo važtaraščio (CMR) kopija yra vienas egzempliorius. CMR yra be numerio. CMR užpildytas spausdintomis raidėmis rusų kalba. Virš dokumento yra ranka rašyti skaičiai (duomenys neskelbtini). „Siuntėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)", pavedimu - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Gavėjas": OOO "(duomenys neskelbtini)". "Krovinio iškrovimo vieta": (duomenys neskelbtini). "Krovinio pakrovimo vieta ir laikas“ – (duomenys neskelbtini). "Ženklai ir numeriai": Polietileno tetrafelatas "Ekoret"76 FRHBB" svorio 0,76 dl/g (362/1-18) 18 ant 18 palečių, palečių svoris 432 kg. „Svoris“ bruto kg 18961, iš viso 19396. Ties 16 langeliu yra stačiakampio formos spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Sudaryta“ – apvalus spaudas „(duomenys neskelbtini)“. „Kelionės lapas“ - stačiakampio formos spaudas - OOO "(duomenys neskelbtini)", po šiuo spaudu matoma spausdintas tekstas didžiosiomis raidėmis "(duomenys neskelbtini)". "Registracijos numeris“ - (duomenys neskelbtini). „Markė“ – RENO. Sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 14.08.2019 m., yra spausdintomis raidėmis, rusų kalba, kurioje nurodoma - „Pardavėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Krovinio siuntėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)", „Pirkėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Gavėjas“ - OOO "(duomenys neskelbtini)“. „Krovinys“ - polietileno tetrafelatas "(duomenys neskelbtini)" 0,76 dl/g (326/1-18).

Važtaraščio kopija - tekstas joje yra spausdintinėmis raidėmis, rusų kalba, grafoje "krovinio siuntėjas" - OOO "(duomenys neskelbtini)". „Krovinio gavėjas" - OOO "(duomenys neskelbtini)". „Mokėtojas" - OOO "(duomenys neskelbtini)". "Krovinio pavadinimas" - Polietileno tetrafelatas "Ekoret 76 FRH BB" 0,76 (362/1-18). Važtaraščio apačioje yra apvalus spaudas "(duomenys neskelbtini)" ir du parašai. Apžiūrint dokumento skirto prekei paimti ir priduoti iš sandėlio kopiją nustatyta, kad kopija yra spausdinta rusų kalba, "Laikas krovinio pristatymui" - 25 rugsėjo 2019 m. "Automobilis" - RENO (duomenys neskelbtini). "Valstybinis numeris" - (duomenys neskelbtini). "Kelionės lapo numeris" - (duomenys neskelbtini), vairuotojas – M. S.S. "Krovimo punktas" - (duomenys neskelbtini). "Trumpas aprašymas" - plietileno tetrafelatas "EKORET 76 FRH BB" 0,76, ". „Vairuotojas-ekspeditorius" – M. S.S.". Dokumento kopijos apačioje yra apvalus spaudas - (duomenys neskelbtini)". (b. l. 77-80, I t.)

2019-10-22 kitų daiktų apžiūros protokolas. (Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos Leidimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Leidimas yra A4 formato lapas, žalsvos spalvos, numeris - (duomenys neskelbtini). "Vežėjas ir adresas" yra mėlynos spalvos stačiakampio formos spaudas, kuriame yra OOO "(duomenys neskelbtini)" rekvizitai. Šalia jo yra apvalus mėlynos spalvos spaudas "(duomenys neskelbtini) dokumentams". Langelyje "pakrovimo vieta, data", grafoje "ten" yra mėlynos spalvos šratinuku, ranka darytas įrašas "(duomenys neskelbtini)” Langelyje "krovinio pavadinimas ir svoris" yra mėlynos spalvos šratinuku, ranka rašytas įrašas "kroška". Langelyje "iškrovimo vieta" yra mėlynos spalvos šratinuku ranka darytas įrašas "(duomenys neskelbtini)" Langelyje "parašas" yra mėlynos spalvos šratinuku, ranka rašytas parašas. Grafose "parašas ir leidimo išdavimo vieta, data ir antspaudas" yra ovalo formos mėlynas antspaudas "(duomenys neskelbtini)" bei šalia parašas. Šalia yra mėlynos spalvos spaudu įspausta data – „(duomenys neskelbtini)“. Kitoje leidimo pusėje langelyje "Lietuvos Respublikos muitinės žymos" grafoje "įvažiavimas data ir muitinės antspaudas" yra apvalus mėlynos spalvos spaudas "Lietuvos muitinė 2019-09-19". (b. l. 142-147, I t.)

2019-10-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštas. Įmonė "(duomenys neskelbtini)" nėra ir nebuvo sudariusi jokių sutarčių su OOO „(duomenys neskelbtini)“. (b. l. 168, I t.)

2019-10-04 gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Akcizų administravimo departamento raštas. Įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo išduotas leidimas steigti akcizais apmokestinamų prekių sandėlį. (b. l. 171, I t.)

2019-11-05 raštas iš UAB "(duomenys neskelbtini)". Įmonė yra sudariusi sutartį su (duomenys neskelbtini) įmone OOO "(duomenys neskelbtini)", už suteiktas paslaugas atsiskaitoma sutartyje nurodytais terminais po jų išsiųstos sąskaitos už atliktus darbus, visi užskaitymai vykdomi vadovaujantis banko paslaugomis. Įmonė (duomenys neskelbtini) muitinės tarpininkavimo paslaugas teikia tik tranzito (T1) procedūrai. (b. l. 177, I t.)

2019-11-13 raštas iš (duomenys neskelbtini) Finansų ministerijos (duomenys neskelbtini) muitinės tarnybos. Informacija, apie tai, kad 2019-09-18 (duomenys neskelbtini) poste automobilio "Reno Magnum 440" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe "Krone" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas S. M. pateikė prekes: cigaretes su filtru "New Line", (duomenys neskelbtini) muitinėje buvo taikoma tranzito procedūra pagal prekių deklaraciją Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 184-186, I t.).

Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daroma išvada, jog S. M. kaltė, padarius jam inkriminuotą nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje, įrodyta visiškai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad S. M. 2019 m. rugsėjo 19 d. 4 val. 50 min. vilkiku „Renault Magnum 440“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe "Krone SDP 27.2", v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), puspriekabėje gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 675000 pakelių cigarečių ,,New Line NL" be banderolių, kurių bendra vertė viršija 250 MGL sumą ir yra 2273375, 00 eurų, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei, o taip pat šios kontrolės išvengė muitinio patikrinimo metu pateikdamas dokumentus, kuriuose buvo nurodyta, kad yra deklaruojamos kaip gabenamos kitos prekės - polietileno tereftalatas.

Kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo – dėl cigarečių kontrabandos teismo posėdžio metu prisipažino visiškai patvirtindamas, jog jis žinojo, kad puspriekabėje gabena dėžes su cigaretėmis, žinojo, kad turės šį krovinį nuslėpti nuo Lietuvos Respublikos muitinės pareigūnų pateikdamas krovinio neatitinkančius dokumentus, suprato, kad tai neteisėta veika, tačiau atvažiavus į Lietuvą, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, buvo sulaikytas muitinės pareigūnų ir patikrinimo metu rastos cigaretės.

Šias kaltinamojo teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes patvirtina ir posėdžio metu aukščiau ištirtuose rašytiniuose įrodymuose esantys duomenys – užfiksuotos aplinkybės, jog 2019-09-19 įvykio vietos ir vilkiko "Renault Magnum", (duomenys neskelbtini) valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės "Krone SDP 27.2" (duomenys neskelbtini) valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir jame esančio krovinio apžiūros protokolu nustatyta, kad puspriekabėje gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 675000 pakelių cigarečių ,,New Line NL" be banderolių, kurių bendra vertė viršija 250 MGL sumą ir yra 2273375, 00 eurų.

Kaltinamojo teismo posėdžio metu nurodytos aplinkybės bei rašytiniuose įrodymuose užfiksuoti duomenys yra sutampantys ir su liudytojų pareigūnų K. M. ir J. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Pagal nustatytas aplinkybes kaltinamojo S. M. veiksmai dėl cigarečių gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (kontrabanda), kadangi jis neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš (duomenys neskelbtini) teritorijos gabeno cigaretes, kurių muitinė vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą (250 MGL–12 500 Eur).

Dėl pasikėsinimo gabenti akcizais apmokestinamas prekes

BK 199² straipsnyje numatytas nusikaltimas – neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (kurių vertė viršija 250 MGL) – gali būti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų atliktas bent vienas iš BK 199² straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatytų veiksmų. Pagal formuojamą teismų praktiką šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltininko tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo numatyti šios nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-217/2013, 2K-398-511/2015, 2K-309-507/2016).

Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje S. M. pareikštas kaltinimas dėl pasikėsinimo gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 199² straipsnio 2 dalį, tačiau kokiais konkrečiais veiksmais kaltinamasis padarė šią nusikalstamą veiką kaltinime nenurodyta, nurodyta, kad kaltinamasis, vykdamas iš (duomenys neskelbtini) srities per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), puspriekabėje, įvežęs sudėtas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes kaltinime išvardintas cigaretes), pasikėsino įvežtas cigaretes gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Pažymėtina tai, kad BK 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog S. M. kontrabandos būdu į Lietuvos Respublikos teritoriją įvežė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių muitinė vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje, kaltinamasis buvo sulaikytas iš karto jam kirtus Lietuvos Respublikos valstybės sieną, muitinėje patikrinimo metu aptikus neteisėtai atgabentas cigaretes, taigi byloje esančiais duomenimis S. M. jokių kitų nusikalstamų veiksmų Lietuvos Respublikoje neatliko. Taigi byloje nėra nustatyta, kad padaręs kontrabandą kaltinamasis būtų pradėjęs realizuoti objektyviuosius nusikalstamos veikos, nustatytos BK 199² straipsnio 2 dalyje, požymius, todėl pasikėsinimas gabenti akcizais apmokestinamas prekes šioje byloje S. M. inkriminuotas nepagrįstai, ir jis dėl šios veikos išteisintinas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Tokią teisės taikymo praktiką formuoja ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (kasacinė nutartis Nr. 2K-7-97-895/2019).

Bausmės skyrimas

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 dalies. nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.

BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda ir laisvės atėmimas iki aštuonių metų.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje: į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamos veikos motyvus, stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė vieną tyčinį sunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis, 199 straipsnio 3 dalis). Nusikaltimas baigtas, nesmurtinis, padarytas dėl savanaudiškų paskatų. Neteisėtai įvežtų cigarečių kiekis yra didelis, gerokai viršija 250 MGL dydžio sumą, tačiau draudžiamos gabenti prekės iš kaltinamojo buvo paimtos, todėl ypatingų pasekmių valstybės ekonomikai, verslo tvarkai ar konkretiems asmenims neatsirado.

S. M. ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam nėra pagrindo skirti realią laisvės atėmimo bausmę, kurios prašė prokuroras, jam skiriama bausmės rūšis – bauda, kurios dydis, kaip pirmą kartą teisiamam asmeniui, nustačius atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei nenustačius sunkinančių aplinkybių, nustatomas žymiai mažesnis nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodytas už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkis. Įvertinus paskirtos baudos dydį, atsižvelgus į tai, jog kaltinamasis dirba, iš jo išieškotina ir konfiskuotino turto vertė ir proceso išlaidos, baudos mokėjimo terminas nustatytinas dvylikai mėnesių.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis kaltę pripažino, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, kaltinamajam skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į skirtiną bausmę įskaitomas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, vieną dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Dėl baudžiamojo poveikio priemonės

S. M. nusikaltimą įvykdė panaudodamas vilkiką „Renault Magnum 440“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone SDP 27.2“, v/n (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė su puspriekabe buvo būtinos nusikalstamai veikai padaryti, todėl yra nusikaltimo padarymo priemonės BK 72 straipsnio prasme. Minėtas vilkikas priklauso fiziniam asmeniui D. S., puspriekabė - fiziniam asmeniui S. S.. Duomenų, kad jie būtų susiję su šia nusikalstama veika, nėra. Todėl transporto priemonė ir puspriekabė, paskelbus nuosprendį, grąžintini savininkams. 2019-10-01 (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte nurodytos sulaikytos naudotos transporto priemonės „RENAULT MAGNUM 440“ vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 5155, 71 Eur, puspriekabės „Krone SDP 27.2“ – 1688, 02, iš viso – 6483,73 eurų. Todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto, t. y. nusikalstamos veikos padarymo priemonės vertę atitinkanti pinigų suma, iš viso 6483,73 eurų.

Dėl proceso išlaidų

Iš 2019 m. lapkričio 05 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad muitinės išlaidos, susijusios su nuslėptų prekių saugojimu, transportavimu, saugojimu ir sunaikinimu sudaro:

-cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. iki 2019 m. spalio 10 d. sudaro 35,15 Eur, nuo 2019 m. spalio 11 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d. sudaro 3,10 ir nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą preliminariai sudarys 0,09688 Eur;

-sulaikytų prekių krovos išlaidos sudaro – 544,50 Eur;

-sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos sudaro 2266,14 Eur;

-sulaikytų cigarečių transportavimo į saugojimo vietą išlaidos (palyda) sudaro 481,28 Eur;

-sulaikytos transporto priemonės – vilkiko Renault Magnum 440", v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe "Krone SDP 27.2", v/n (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro 5,52 Eur;

-transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d. sudaro 154 Eur. Nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą preliminariai sudarys 2,8 Eur.

Saugojimo išlaidos (už cigarečių ir už transporto priemonių saugojimą), skaičiuotinos nuo 2019 m. lapkričio 13 d. ir priteistinos iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. už 48 dienas. Visos šios išlaidos – 3628,74 eurų pripažintinos proceso išlaidomis (BPK 103 straipsnio 1 dalies 5, 6 punktai) ir priteistinos iš S. M. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (BPK 105 straipsnio 1 dalis).

Dėl daiktų

- 675000 pakelių cigarečių „NL“. Prokuroro 2019 m. spalio 11 d. nutarimu 674980 pakelių cigarečių sunaikinti, paliekant 20 pakelių cigarečių prie ikiteisminio tyrimo medžiagos kaip pavyzdžius (b. l. 21-22, II t.), kurie saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 25, I t.). Minėti 20 pakelių cigarečių, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, kaip nusikalstamos veikos rezultatas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vilkikas „Renault Magnum 440“, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimas bei automobilio užvedimo rakteliai grąžintini savininkui D. S., puspriekabė „Krone SDP 27.2“, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir jos registracijos liudijimas grąžintini savininkui S. S..

Daiktai ir dokumentai, neturintys reikšmės tyrimui: juodos spalvos dokumentų dėklas ir jo viduje esantys daiktai ir dokumentai: S. D. paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, 2019-08-06 kelionės lapas Nr. (duomenys neskelbtini), tušti CMR blankai (ant vienų yra OOO "(duomenys neskelbtini)", spaudai, ant kitų - OOO "(duomenys neskelbtini)" spaudai), automobilio "(duomenys neskelbtini)" registracijos kortelė; keturi šratinukai, įvairios vizitinės ir nuolaidų kortelės, 5 zlotų telefono pokalbių papildymo kortelė, tachografo diskas, grąžintini S. M., cigarečių pakelis "LM“ (tuščias su pelenų likučiais), du rožinės spalvos lapeliai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip beverčiai;

- DVD +R diskas, kuris pateiktas prie 2019-10-10 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra objektų informacijos išrašai, paliktinas saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Daiktai paimti pagal 2019 m. rugsėjo 19 d. asmens kratos protokolą iš S. M. ir išvardinti asmens kratos metu savanoriškai pateiktų objektų apyraše (t. 2, 8-82 b.l. ) bei perduoti (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 92,93), grąžintini S. M. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmens dokumentai kaltinamajam reikalingi tam, kad galėtų kirsti Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Paimtų pinigų suma nėra tokia reikšminga, kad galėtų būti panaudota išieškant baudą. Šių pinigų pakaktų tik išvykimui į savo gyvenamąją vietą bei kitoms buitinėms reikmėms. Todėl daroma išvada, kad pinigai nedelsiant turi būti grąžinti kaltinamajam, o nepanaudoti baudos išieškojimui. Taip pat nedelsiant turi būti grąžinti asmens dokumentai, nes kaltinamajam reikia išvykti iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297- 308 straipsniais,

nusprendžia:

S. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje paskirti bausmę – 510 MGL (25 500 Eur) dydžio baudą;

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nuteistajam S. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 340 MGL (17 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ pp., 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. iki 2019 m. gruodžio 30 d. (įskaitytinai) – 103 dienas, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 134 MGL (6700 Eur) dydžio baudą.

Išteisinti S. M. nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje.

Išaiškinti S. M., kad paskirtoji bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, baudą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,, (duomenys neskelbtini)”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, priteisti iš nuteistojo S. M. konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 6483,73 Eur.

Kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti. Nuteistąjį S. M. paleisti iš suėmimo teismo salėje.

Iš S. M. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išieškoti 3628,74 Eur proceso išlaidų, jas pervedant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią AB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) skyriuje, banko kodas 40100.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. 20 pakelių cigarečių prie ikiteisminio tyrimo medžiagos kaip pavyzdžiai (b. l. 21-22, II t.), kurie saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini). (b. l. 25, I t.), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu;

2. Vilkiką „Renault Magnum 440“, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimą bei automobilio užvedimo raktelius grąžinti savininkui D. S.;

3. Puspriekabę „Krone SDP 27.2“, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir jos registracijos liudijimą grąžinti savininkui S. S..

4. Cigarečių pakelį „LM“ (tuščias su pelenų likučiais), du rožinės spalvos lapelius, sunaikinti kaip beverčius BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.

4. Juodos spalvos dokumentų dėklą ir jo viduje esančius daiktus ir dokumentus: S. D. paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, 2019-08-06 kelionės lapas Nr. (duomenys neskelbtini), tušti CMR blankai (ant vienų yra OOO "(duomenys neskelbtini)", spaudai, ant kitų - OOO "(duomenys neskelbtini)" spaudai), automobilio "RENO Magnum" registracijos kortelė; keturi šratinukai, įvairios vizitinės ir nuolaidų kortelės, 5 zlotų telefono pokalbių papildymo kortelė, tachografo diskas - grąžinti S. M..

5. Daiktus, paimtus pagal 2019 m. rugsėjo 19 d. asmens kratos protokolą iš S. M. ir išvardintus asmens kratos metu savanoriškai pateiktų objektų apyraše (t. 2, 8-82 b.l.) bei perduotus (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 92,93), nedelsiant grąžinti nuteistajam S. M..

5. DVD +R diską, kuris pateiktas prie 2019-10-10 Muitinės informacinių sistemų centro Ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra objektų informacijos išrašai (priedas prie bylos), palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis