Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant pareiškėjo atstovui adv. Piotrui Orlovui, policijos komisariato atstovui V. K., išnagrinėjęs R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), atstovo adv. Piotro Orlovo skundą dėl vykdymo proceso pažeidimo administracinėje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į posėdį neatvyko R. Š., apie posėdį pranešta.

Adv. P. Orlovas prašo pripažinti neteisėtais Tauragės AVPK Šilutės rajono policijos komisariato veiksmus, kuriais buvo pradėtas vykdyti 2012-12-11 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimas skirti R. Š. 25 parų administracinį areštą, įpareigoti Šilutės rajono policijos komisariatą nedelsiant paleisti R. Š. iš areštinės bei išreikalauti iš komisariato R. Š. 2013-07-17 sulaikymo protokolą ir paaiškino, kad 2012-12-11 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu R. Š. paskirtas 25 parų areštas pagal ATPK 130² str., 124² str. 4 d., 124¹ str. 7 d. Šis nutarimas įsiteisėjo 2013-02-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, priimta apeliacine tvarka. 2013-04-24 R. Š. pateikė Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti viešuosius darbus. Iki šiol šis prašymas nėra išnagrinėtas, todėl mano, kad policija pradėjo vykdyti nutarimą per anksti. Tik teismui išsprendus jo prašymą bus aišku, kada ir kokią nuobaudą turės R. Š. atlikti. Sulaikymo metu R. Š. apie tai pareigūnus informavo, tą pačią dieną pateikė raštišką prašymą nepradėti nuobaudos vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2012-12-11 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu R. Š. paskirtas 25 parų areštas pagal ATPK 130² str., 124² str. 4 d., 124¹ str. 7 d. Šis nutarimas apskųstas apeliacine tvarka ir 2013-02-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi skundas atmestas. 2013-04-24 Šilutės rajono apylinkės teisme gautas R. Š. prašymas atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti viešuosius darbus (b.l. 4-7). Šis prašymas iki šiol nėra išnagrinėtas. Iš policijos komisariato atstovo paaiškinimo matyti, kad 2013-07-17 R. Š. sulaikytas dėl paskirto administracinio arešto atlikimo ir šiuo metu yra areštinėje.

Pagal ATPK 309 str. 3 d. skundus dėl organų (pareigūnų) vykdančių nutarimus skirti administracines nuobaudas, veiksmų sprendžia šio kodekso 292 straipsnyje nurodyti organai, laikydamiesi 296 ir 297 straipsnių reikalavimų. Šiuo atveju skundas turi būti nagrinėjamas Šilutės rajono apylinkės teisme. ATPK 338(1) straipsnis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Kaip matyti iš bylos, R. Š. dėl to kreipėsi į teismą, kad būtų išspręstas šis klausimas. Iki šiol jo prašymas nėra išnagrinėtas, todėl negali būti vykdomas nutarimas dėl arešto paskyrimo. Nors įstatymas numato, kad teismas tuo pačiu nutarimu gali atidėti administracinio arešto vykdymą, tačiau nedraudžiama kreiptis su tokiu prašymu po nuobaudos paskyrimo. Žinoma, administracinio arešto vykdymo atidėjimas yra teismo teisė, ne pareiga. Nutarime teismas aiškiai motyvavo nuobaudos skyrimą, apie nuobaudos vykdymo atidėjimą neužsiminė, todėl galima manyti, jog nematė pagrindo tokiam svarstymui. Tuo labiau, kad R. Š. apie tai taip pat nekalbėjo. Tačiau įvertinant tą aplinkybę, kad jis įsiteisėjus nutarimui kreipėsi į teismą su konkrečiu prašymu, toks prašymas turi būti išspręstas. Tuo labiau, kad nebuvo nutarta vykdyti areštą iš karto.

ATPK 297 str. numatyta, kad skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytu laiku padavimas ir jo priėmimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki bylos dėl skundo išnagrinėjimo, išskyrus nutarimų skirti įspėjimą vykdymą ir tuos atvejus, kai teismas skiria administracinį areštą vykdyti iš karto. Tai reiškia, kad nutarimo vykdymas turi būti sustabdytas ir R. Š. nedelsiant paleistas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Skundą patenkinti.

Pripažinti neteisėtais Tauragės AVPK Šilutės rajono policijos komisariato veiksmus, kuriais pradėtas vykdyti 2012-12-11 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimas skirti R. Š. 25 parų administracinį areštą.

Įpareigoti Šilutės rajono policijos komisariatą nedelsiant paleisti R. Š. iš areštinės.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.