Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Nijolės Matuzevičienės,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistosios L. N. prašymą dėl jos atleidimo nuo bausmės dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. spalio 22 d. nuosprendžiu L. N. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 str. 1 d. ir jai paskirtas laisvės atėmimas 8 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistoji L. N. prašo, vadovaujantis BK 76 str., atleisti ją nuo bausmės dėl ligos. Nurodo, jog jai buvo diagnozuotas vėžys, šiuo metu būklė yra vidutinio sunkumo, reikalinga kvalifikuota medikų pagalba. Pažymi, kad jokių nuobaudų ar įspėjimų pataisos namuose, kuriuose jau yra beveik metus laiko, nėra gavusi, charakterizuojama teigiamai.

Nuteistosios L. N. prašymas paliekamas nenagrinėtu ir gražinamas jį padavusiam asmeniui.

BK 76 str. 2 d. nustatyta, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 359 str. 1 d. nustatyta, kad BK 76 str. numatytais atvejais nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada.

Įvertinus paminėtas teisines nuostatas, atsižvelgus į tai, kad nuosprendis L. N. atžvilgiu yra priimtas ir įsiteisėjęs, konstatuotina, jog teismas neturi procesinio pagrindo nagrinėti L. N. prašymą atleisti ją nuo bausmės dėl ligos. Teikimą atleisti asmenį nuo bausmės dėl ligos po nuosprendžio priėmimo teismui gali pateikti tik bausmę vykdanti institucija.

Nagrinėjamu aspektu taip pat pažymėtina, kad pagal BPK 362 str. 1 d. klausimus dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos, vadovaujantis BPK 359 str., nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas, o ne nuosprendį priėmęs teismas, į kurį šiuo atveju ir kreipėsi nuteistoji.

Atsižvelgiant į visas šias išdėstytas aplinkybes nuteistosios prašymas paliekamas nenagrinėtu ir gražinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistosios L. N. prašymą palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.