- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-4138-792/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03937-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Kurpavičius
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant V. J., išnagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-09-22 V. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-22, apie 22.10 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,62 promilės), trukdė policijos pareigūnams sulaikyti įtariamąjį bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu iš esmės prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad gailisi dėl jo padarymo.
Motyvuojamoji dalis
V. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo nustatymo testu, pažeidėjo parodymais teismo posėdžio metu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. J. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. straipsnį už pažeidimą paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.