Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-23 · Civilinė byla Nr. e2VP-1567-857/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-23
Bylos Nr.
e2VP-1567-857/2016
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00181-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pareiškėjas
UAB Legal Balance
Suinteresuotas asmuo
UAB Credit Day, V. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1567-857/2016Proceso Nr. 2-15-3-00181-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 23 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB Legal Balance prašymą suinteresuotiems asmenims UAB Credit Day, V. Š. ir antstolei Neringai Budriūnienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas vykdymo procese pradinį išieškotoją UAB Credit Day pakeisti naujuoju išieškotoju UAB Legal Balance. Nurodė, kad 2016-12-09 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis kreditorius perleido naujajam kreditorui reikalavimo teisę į V. Š., a k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad sutartimi įsiskolinimo iš skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB Legal Balance. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB Credit Day (LR CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 563, 596 straipsniais, teismas,

nutarė:

pareiškėjo UAB Legal Balance, į.k. 302528679, Žygio g. 92-98, Vilnius, prašymą tenkinti.

Išieškotoją UAB Credit Day, į. k. 302430338, Kęstučio g. 38, Kaunas, vykdyme procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju - išieškotoju UAB Legal Balance, į. k. 302528679, Žygio g. 92-98, Vilnius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Strautininkas