Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka atsakovei už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovei J. P. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2020 m. birželio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo priimtas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ ieškinys atsakovei J. P., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės : 1) 609,51 Eur skolos, 2) 54,86 Eur delspinigių (sutartinių netesybų), 3) 5 proc. metinių kompensacinių (procesinių) palūkanų, skaičiuojamų nuo priteisiamų sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 20 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei 4) 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (ieškovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio).

2. 2020 m. liepos 3 d. atsakovei buvo tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsniu nustatyta tvarka, įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos (elektroninių dokumentų nuorašai) su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Atlikus formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovės pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustatyta, kad : 2006 m. sausio 16 d. atsakovė su pradine kreditore UAB „Šiaulių banko lizingas“ sudarė Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. PS-43-1776/ST/BIS1968 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinė kreditorė suteikė 2000,00 litų (579,24 Eur) kredito limitą kortelėje. Atsakovė, panaudojusi kreditą įsipareigojo pagal Sutartimi nustatytas sąlygas (grafiką) periodiškai (kiekvieną mėnesį iki 2007 m. gruodžio 20 d.) mokėti pirminei kreditorei 98,00 litų (28,39 Eur) mėnesinę įmoką bei sutartines 16,00 proc. metines mokėjimo (pelno) palūkanas. Tačiau atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, todėl pradinė kreditorė 2007 m. gruodžio 28 d. Sutartį nutraukė, atsakovė pagal Sutartį pradinei kreditorei liko skolinga 609,51 Eur negrąžinto vartojimo kredito.

5. 2013 m. gruodžio 11 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pirminė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovės skolą Lindorff Oy, kurios veiklą (teises ir pareigas) nuo 2017 m. spalio 1 d. perėmė ieškovė, taigi ir reikalavimo teisę į atsakovę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis). Tokiu būdu ieškovė šių sutarčių pagrindu įgijo teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti jai likusią kredito sumą ir kitus pagal sutartį priklausančius mokėjimus. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovė buvo informuota rašytiniu pranešimu ir ieškovei pateikiant teismui nagrinėjamą ieškinį.

6. Pagal bendruosius prievolių, taigi ir kylančių iš sandorių, vykdymo principus (CK 6.38 ir kt. straipsniai), prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais sutartimi ar įstatymu terminais, įstatymu ar sutartimi nustatytu būdu ir tvarka. Tačiau atsakovė iš minėto susitarimo kilusių savo prievolių neįvykdė nei pirminei kreditorei, nei naujajai – ieškovei, ir turi būti laikoma savo prievoles pažeidusia sutarties šalimi. Dėl šių aplinkybių ji privalo ne tik natūra įvykdyti sutartines prievoles (sumokėti 609,51 Eur grąžintino kredito ir sutartinių palūkanų), bet ir atlyginti savo naujajai kreditorei (ieškovei), kaip pirminės kreditorės teisių perėmėjai, visus pastarosios patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl savo, atsakovės, prievolių pagal susitarimą neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai).

7. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, skolininkas privalo mokėti kreditoriui įstatymu ar sutartimi nustatytas netesybas (baudą, delspinigius). Sutartimi pirkimo išsimokėtinai kortelės gavėjas (atsakovė) įsipareigojo pradiniam kreditoriui mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą laiku atsiskaityti su juo dieną. Todėl ieškovė pagrįstai paskaičiavo atsakovei ir reikalauja iš jos priteisti 54,68 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki kreipimosi į teismą (2020 m. gegužės 29 d.) dienos, neviršijant 180 d. laikotarpio (CK 6.101 straipsnio 2 dalis, CK 6.258 straipsnis).

8. Sutartį pažeidusios atsakovės pareigą mokėti 5 procentų metines kompensacines (procesines) palūkanas nuo priteistinų (mokėtinų/išieškotinų) sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2020 birželio 20 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo nustato CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis.

9. Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje sudaro 15,00 Eur sumokėtas valstybei žyminis mokestis. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, pareiga šias išlaidas visiškai atlyginti ieškovės reikalavimu tenka atsakovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 5,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės (jai už akių) – J. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), : 1) 609,51 Eur (šešis šimtus devynis eurus 51 centą) skolos pagal 2006 m. sausio 16 d. Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. PS-43-1776/ST/BIS1968, 2) 54,86 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 86 centus) delspinigių (sutartinių netesybų), 3) 5 (penkių) procentų metines kompensacines (procesines) palūkanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 20 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 4) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei – uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas – 304615887, registracijos adresas – Spaudos g. 8-1, Vilniaus m., atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius.

Atsakovė – J. P., negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė – uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusio Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.