- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-793-284/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00546-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- G. L.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., išnagrinėjęs
G. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. L. 2011 m. rugpjūčio 8 d., 11 val. 45 min., Pakruojo rajone, G. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti nėra įgijęs), vairavo S. J. priklausantį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D159851 , būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 18895, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), jam nustatytas 2,06 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), po to, kai jam 2008 m. liepos 3 d. buvo paskirta administracinė nuobauda, už 2008-06-21 padarytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, subendrinta 4000 Lt bauda (bauda nėra įvykdyta), o taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir vairavo automobilį, kuris nedraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus. Šia savo veika G. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d.
G. L. teismo posėdžio metu kaltę dėl visų padarytų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad važiavo išgėręs alaus, teisės vairuoti nėra įgijęs, automobilis nedraustas, dokumentus buvo palikęs namuose. Gailisi dėl savo poelgio ir padarytų pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
Be G. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), asmesns blaivumo testo Nr. 0904 rezultatais (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7), iš kurių matyti, kad G. L. padarytos veikos yra teisingai kvalifikuotos ir pilnai įrodytos.
G. L. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimus nebaustas (b.l. 7), tačiau 2008-07-03 baustas pagal ATPK 129 str. 4000 Lt bauda, bauda nesumokėta, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, teistas , kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant administracines nuobaudas G. L. už padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad padarytas itin pavojingas administracinis teisės pažeidimas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai, kas rodo jo ypatingai neatsakingą požiūrį į eismo saugumą ir bendro gyvenimo taisyklių negerbimą. Todėl, atsižvelgiant į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, G. L. asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, sistemingą ir itin piktybišką kelių eismo taisyklių pažeidinėjimą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirtinas 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d., jam skirtina 30 litų bauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 100 litų bauda . G. L. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose, t.y. skirtinas 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas su transporto priemonės“VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).
Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio“VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruoto S. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D 159851, saugomo J. K. IĮ aikštelėje (b.l. 6), konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja
nutaria:
G. L. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d., ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruoto S. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, G. L. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio“VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruoto S. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.
Arešto atlikimo pradžią G. L. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris FPK, registruoto S. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo J. K. IĮ aikštelėje, konfiskavimą pavesti antstoliui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.