- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-264-298/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00073-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. V. (V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. 2015 m. sausio 9 d. apie 15.30 val., Vilniaus r., Juodalaukio k., viešoje vietoje, būdamas neblaivus, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. V. paaiškinimu teisme, kad kaltu prisipažįsta, dėl padaryto gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas viešoje vietoje, esantis neblaivus vyras. Nustatyta, kad tai buvo V. V., kuris pažeisdamas viešąją tvarką viešoje vietoje rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais.
V. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2014-09-04 pagal ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. paskirta administracinė nuobaudą (ATPK 31 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei, į V. V. asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir yra dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinio arešto nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. V. (V. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.