Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-04 · Civilinė byla Nr. eCIK-782/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-05-14Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-06-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-01-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-04
Bylos Nr.
eCIK-782/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01725-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
Ieškovas
A. O. M.

Įžanginė dalis

Nr. DOK-2648Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01725-2019-2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2020 m. gegužės 26 d. gautu ieškovės A. O. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria nutrauktas apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieškovės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. nutarties peržiūrėjimo.

Atrankos kolegija pažymi tai, kad CPK 113 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas reikalavimas, kuris, vadovaujantis CPK 347 straipsnio 1 dalimi, taikomas ir paduodant kasacinį skundą, jog dalyvaujantys byloje asmenys gali pateikti teismui tik procesinių dokumentų originalus. Procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikti elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis (CPK 175¹ straipsnio 2 dalis), Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.) arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje (Teismų įstatymo 37¹ straipsnis). Elektroninės formos procesinis dokumentas, pateiktas teismui elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, atitinka CPK 111 straipsnyje nustatytą reikalavimą, kad procesinis dokumentas turi būti pasirašytas (CPK 175¹ straipsnio 6 dalis) ir laikytinas kasacinio skundo originalu.

Ieškovė paduoda kasacinį skundą elektroniniu paštu, todėl toks skundas nelaikytinas originalu. Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį 347 straipsnio 1 dalies reikalavimų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, teisėjų atrankos kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė Janina Januškienė Donatas Šernas