Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-636-1206/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-27
Bylos Nr.
T-636-1206/2024
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00602-2009-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Žaneta Škutienė
Kategorijos
Byla Nr. T-636-1206/2024
Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00602-2009-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl T. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. T. R. 2014 m. gegužės 28 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2016 m. gegužės 17 d. nutartimi, buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 265 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2010 m. lapkričio 24 d. iki 2011 m. rugpjūčio 12 d. Suimtas 2014 m. gegužės 28 d.

2. Pagal 2023 m. birželio 30 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisija Panevėžio kalėjime nutarimą Nr. RV-21-939 (patvirtintą Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi), vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, T. R. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

3. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimu siūlo T. R. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi T. R. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, probacijos sąlygų nepažeidė. Nuo 2023 m. gegužės 23 d. T. R. vykdo individualią veiklą, 2024 m. birželio 4 d. jis atliko ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino. Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė (balai (duomenys neskelbtini)), didelės žalos rizika – žema.

Atsiliepimas

4. Prokuroras atsiliepimu teikimui pritarė, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

5. Teikimas tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

7. Iš asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad T. R. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d., bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. rugsėjo 9 d. Taigi T. R. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos laikotarpiu probuojamasis laikėsi įpareigojimų, t. y. nuo 2023 m. gruodžio 5 d. iki 2023 m. gruodžio 22 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“, verčiasi individualia veikla.

8. Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad T. R. probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. T. R. pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė – (duomenys neskelbtini) balai, didelės žalos rizika – žema.

9. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją, į probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo vertinimu, probuojamojo T. R. elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo T. R. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Prieš terminą nutraukti pagal Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Panevėžio kalėjime nutarimą Nr. RV-21-939 vykdomą probuojamojo T. R. priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Žaneta Škutienė