- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-22
- Bylos Nr.
- e2FB-10252-291/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02964-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Kategorijos
- 3.2.7.1Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus R. P. prašymą dėl fizinio asmens G. S. bankroto bylos užbaigimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2017-05-16 nutartimi G. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskyrė R. P..
2017-07-10 nutartimi buvo patvirtintas G. S. kreditoriai ir jų reikalavimų sąrašas, bendrai 380 961,83 Eur sumai. Šiaulių apylinkės teismas 2017-09-14 nutartimi patvirtino G. S. mokumo atkūrimo planą, 2019-05-14 nutartimi patvirtino patikslintą fizinio asmens G. S. kreditorių sąrašą.
Šiaulių apylinkės teisme gautas nemokumo administratoriaus R. P. prašymas dėl fizinio asmens G. S. bankroto bylos užbaigimo, vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi ir plane numatytų likusių nepatenkintų kreditorių reikalavimų nurašymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, nemokumo administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pateikia teismui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba ją nutraukti.
Nemokumo administratorius nurodė, jog planas yra įgyvendintas, plane patvirtinti tenkintini kreditoriniai reikalavimai padengti, bankroto terminas pasibaigė, plano įgyvendinimo aktas pasirašytas kreditorių susirinkimo pirmininko, nemokumo administratoriaus ir bankrutuojančio asmens.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai, o suėjus plane nurodytam terminui, nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą dėl bankroto bylos pabaigos ir bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.
Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, išdėstytus argumentus bei teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, kad yra pagrindas baigti G. S. bankroto bylą. Plane numatyti kreditorių „PlusPlus“, AS – 362 693,85 Eur, antstolės V. Š. 11 027,98 Eur, reikalavimai nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas
nutaria:
užbaigti fizinio asmens G. S. bankroto bylą.
Nurašyti nepatenkintus kreditorių reikalavimus: PlusPlus“, AS – 362 693,85 Eur, antstolės V. Š. 11 027,98 Eur.
Nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams, bankrutavusiam asmeniui ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.
Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.