- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2019-04-03
- Bylos Nr.
- 1-1357-1013/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00436-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Šėlienė
- Kaltinamasis
- V. T.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, išnagrinėjusi prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. T. (V. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Trakų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, neteistas,
kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas bute, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu su sisteminiu bloku „Nexus“ su 5 duomenų laikmenomis, iš nenustatyto šaltinio į minėto stacionaraus kompiuterio sisteminio bloko duomenų laikmeną „Western Digital“ (s/n WMAY00960252) parsiuntė ir tokiu būdu įgijo 40 pornografinio turinio vaizdo failų, kuriuose vaizduojami vaikai ir asmenys pateikiami kaip vaikai, kurių pavadinimai: „((Hussyfan)) Arina Dreams AD4avi“, „((hussyfan))_AD_5-Arina-Dreams.avi“, „29559961_2.jpg“, „29559961.jpg“, „29560008_2.jpg“, „29560008.jpg“, „29560047_2.jpg“, „29560047.jpg“, „29725825_2.jpg“,„29725825.jpg“, „Olle hexe 1.avi“, „Puberty Sexual Education for Boys and Girls(1991).mp4, „puberty.(sexuele.Voorlichting).1991.Belgium.kF.avi“, „russkaya_lolita(torrents.ru)avi“,„??????????? 539.jpg“, „??????????? 540.jpg“, „??????????? 541.jpg“, „??????????? 542.jpg“,„??????????? 543.jpg“, „??????????? 544.jpg“, „??????????? 556.jpg“, „118.jpg“, „16112003-10138.JPG“, „25072003-1157.jpg“,„27082002-124.jpg“ „Lolita Sandra Teenmodel09.jpg“, „s3.jpg“, „s4.jpg“, s5.jpg“, „sandra 222000.jpg“, „sandra model full frontal-stan222000.jpg“, „Sandra Model Full Frontal-Stan222000a.jpg“, „SANDRA TEENMODEL-SEXY (148).jpg, „Sandra-mix-52_2.jpg“,„sandra-mix-52,jpg“, „sandra2.jpg“,„sandra4.jpg“, „sandra5.jpg“, „SandraSkirt4.jpg“, „Sandra Teen Model Nude Pics Pedo Pthc 0039.jpg“, į duomenų laikmeną „Western Digital“ (s/n WMAY00817002), parsiuntė ir tokiu būdu įgijo 40 pornografinio turinio vaizdo failų, kuriuose vaizduojami vaikai, kurių pavadinimai: [JD666] Young girl full frontal. 12yo, 13yo, 14yo, 15yo,.jpg, 4 13Yo Julia Shaved Pussy Jailbait(1).jpg, 13yo julia shaved pussy ex-girlfriend 7th grade takes pics of self pedo kdquality ls magazine teen jailbai.jpg, Adriana 10 Years Childlover Pedo Kiddy Porn Pthc 10.jpg, b_07.jpg, DSC00945._2JPG, DSC00945.JPG, DSC00948_2.JPG, DSC00948.JPG, DSC00966_2.JPG, DSC00966.JPG, DSC00981_2.JPG, DSC00981.JPG, DSCN1742.JPG, DSCN1750.JPG, DSCN1751.JPG, IMG_0004.JPG, imgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2010 0d642796548f.jpg, Kopie von imgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2009 7037e7c60c80.jpg, Kopie von Kopie von mgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2009 44c7059b5d17.jpg, P1000052.JPG, P1050570.JPG, P1050634.JPG, P1080813.JPG, P1080814.JPG, P1110451.JPG, P1110456.JPG, P1110496.JPG, P1110526.JPG, P1110532.JPG, Private Daughter Mellony Stolen Pedo Lolita Pthc Hussyfan Preteen Nude (10Yo) 48.jpg, Shx preteen pedo gay boy 811.jpg, Sick Nude 12Yo Step Daughter In Bath Kdquality Kinder Kiddie Illegal Incest Amateur Lolita (25).jpg, teeneva_com-1-16.jpg, teeneva_com-1-17.jpg, teeneva_com-3-14.jpg, teeneva_com-3-16.jpg, Vdbest - Pedomom - 2 Incest - Pedo Mom Sucks Son.jpg, Y - pedo - Knabe & Mutter - Mom Sucks Boy.jpg, 02 Carl Pedo 14Yo Girl Sucking 13Yo Boy Penis & Masturbating 12Yo Boy.jpg, kuriuos laikė iki 2017 m. spalio 16 d. stacionariame kompiuteryje, kuris kratos metu buvo rastas ir paimtas.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis V. T. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad gyvena pažymoje nurodytu adresu kartu su savo šeima, dirba pažymoje nurodytoje darbovietėje, anksčiau neteistas, jokiomis psichinėmis ligomis neserga, nėra gydytas psichiatrinėse ligoninėse ir narkologinėse ligoninėse, nėra priklausomas nuo narkotikų ar vaistų. 2017 metais spalio mėnesį, tiksliai datos neprisimena, bute, kuriame gyvena su šeima: žmona ir trimis vaikais, Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai atliko sankcionuotą kratą, kurios metu buvo išimti visi kompiuteriai ir telefono aparatai, taip pat krata buvo atlikta ir jo darbovietėje. Jis buvo sulaikytas BPK 140 straipsnyje numatyta tvarka ir jam pareikšti įtarimai pagal BK 226 straipsnį, jis buvo apklaustas įtariamuoju. Šiuo metu minėtame ikiteisminiame tyrime dar vyksta tyrimas. Minėtos kratos metu bute buvo paimtas stacionarius kompiuteris su „Nexus“ bloku, kuriame buvo 5 laikmenos. Minėtu stacionariu kompiuteriu namuose naudojosi tik jis ir minėtas kompiuteris priklauso tik jam. Duodamas parodymus dėl jam įteikto pranešimo apie įtarimą pagal BK 309 straipsnio 2 dalį savo kaltę pripažįsta pilnai ir nuoširdžiai gailisi. Turi polinkį pornografijai (mėgsta „jaunų pornografiją“ ir visi failai rasti minėto kompiuterio laikmenose priklauso jam). Šiuo metu tiksliai parodyti negali, kada atsiuntė pirmus pornografinius failus, kuriuose vaizduojami vaikai, tai buvo senai. Atsisiuntė tuos failus ir laikė savo kompiuteryje. Patį stacionarųjį kompiuterį pirko 2016 metais, tačiau į jį perrašė informaciją iš ankstesnės turimos kompiuterinės technikos, todėl failų atsiuntimo laiko nurodyti negali. Pilnai prisipažįsta, kad atsiuntė ir laikė dviejose laikmenose (tai galėjo būti, kaip nurodyta įtarime, dvi laikmenos: „Western Digital“ (s/n WMAY00960252),„Western Digital“ (s/n WMAY00817002)) pornografinio turinio failus, kol kompiuteris nebuvo paimtas kratos metu. Pastaruoju metu minėtų failų neperžiūrinėjo, nesidomėjo. Pornografinio turinio failų niekam neplatino, laikė tik sau, nepažįsta asmenų, kurie irgi domėtųsi pornografinio turinio dalykais. Prašo jo atžvilgiu užbaigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti nustatyto dydžio baudą (b. l. 98-99).
2018 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje iš Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus gautas persiųstas iš Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimo tarnybos Vilniaus valdybos ikiteisminis tyrimas Nr. 02-2-00436-18 pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, kuris atskirtas iš ikiteisminio tyrimo Nr. 2-7-0009-17, atliekamo pagal BK 225 straipsnį, 226 straipsnį, 227 straipsnį. Tyrimas atliekamas dėl to, kad 2017 m. spalio 16 d. kratos metu V. T. gyvenamojoje vietoje, adresu Gabijos g. 23-16, Vilnius, rastas ir paimtas stacionarus kompiuterio sisteminis blokas „Lexus“ su įmontuotomis penkiomis duomenų laikmenomis, kuriuose vėliau atlikto tyrimo metu (standžiuose diskuose „Western Digital“, s/n WMAY00960252 bei „Western Digital“, s/n WMAY00817002) rasta atviro erotinio pobūdžio informacijos su galimai mažamečiais/nepilnamečiais (b. l. 1-41).
Iš byloje esančio 2019 m. sausio 18 d.- sausio 22 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra standusis diskas „SEAGATE S.N. Z8E0CCJD“ su kompiuterio sisteminio bloko „NEXUS HDD“ disko „WESTERN DIGITAL S.N. WMAY00960252“ informacija. Standusis diskas „SEAGATE S.N. Z8E0CCJD“ buvo prijungtas prie tarnybinio kompiuterio per blokatorių „Forensic ComboDock“, V5.5, US, UID:03-023184-A, model: 31360-3109-000, naudojant specializuotą kriminalistinių tyrimų programinę įrangą „Griffeye Ananalyze V17.1.0“, apžiūrėjus standžiajame diske „SEAGATE S.N. Z8E0CCJD“ esančią kompiuterio sisteminio bloko „NEXUS HDD“ disko „WESTERN DIGITAL S.N. WMAY00960252“, informaciją buvo rasti viso 1257 failai su galimai pornografinio turinio vaizdais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Failai su galimai pornografinio turinio vaizdais, kuriuose vaizduojamas vaikas, įrašyti į du kompaktinius DVD diskus (b. l. 59-60).
Iš byloje esančios 2019 m. vasario 25 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados Nr. EA-14 matyti, kad vaizdo dokumentuose: „((Hussyfan)) Arina Dreams AD4avi“, „((hussyfan))_AD_5-Arina-Dreams.avi“, „29559961_2.jpg“, „29559961.jpg“, „29560008_2.jpg“, „29560008.jpg“, „29560047_2.jpg“, „29560047.jpg“, „29725825_2.jpg“, „29725825.jpg“, „Olle hexe 1.avi“, „Puberty Sexual Education for Boys and Girls(1991).mp4, „Puberty.(sexuele.Voorlichting).1991.Belgium.kF.avi“, „russkaya_lolita(torrents.ru)avi“, „??????????? 539.jpg“, „??????????? 540.jpg“, „??????????? 541.jpg“, „??????????? 542.jpg“,„??????????? 543.jpg“, „??????????? 544.jpg“, „??????????? 556.jpg“, „118.jpg“, „16112003-10138.JPG“, „25072003-1157.jpg“, „27082002-124.jpg“, „Lolita Sandra Teenmodel09.jpg“, „s3.jpg“, „s4.jpg“, s5.jpg“, „sandra 222000.jpg“, „sandra model full frontal-stan222000.jpg“, „Sandra Model Full Frontal-Stan222000a.jpg“, „SANDRA TEENMODEL-SEXY (148).jpg, „Sandra-mix-52_2.jpg“,„sandra-mix-52,jpg“, „sandra2.jpg“, „sandra4.jpg“, „sandra5.jpg“, „SandraSkirt4.jpg“, „Sandra Teen Model Nude Pics Pedo Pthc 0039.jpg“, esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b. l. 66-68).
Iš byloje esančios 2019 m. vasario 6 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 9/2019(01) matyti, kad tirti pateiktuose 1257 failuose vaizduojama: mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 236 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1.1.A, 2.1.2.1.A, 2.1.2.2.A punktuose); vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus – 994 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1.1.B, 2.1.2.1.B, 2.1.2.2.B punktuose); asmenys, pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus – 27 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1.1.B1, 2.1.2,.1.B1 punktuose) (b. l. 73-77).
Iš byloje esančio 2019 m. sausio 25 d.-sausio 28 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1–ojo skyriaus Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad pagrindinis apžiūros objektas yra standusis diskas „SEAGATE S.N. Z4Z6ZAKR“ su kompiuterio sisteminio bloko „NEXUS HDD“ disko „WESTERN DIGITAL S.N. WMAY00817002“ informacija. Standusis diskas „SEAGATE S.N. Z4Z6ZAKR“ buvo prijungtas prie tarnybinio kompiuterio per blokatorių „Forensic ComboDock“, V5.5, US, UID:03-023184-A, model: 31360-3109-000, naudojant specializuotą kriminalistinių tyrimų programinę įrangą „Griffeye Ananalyze V17.1.0“, apžiūrėjus standžiajame diske „SEAGATE S.N. Z4Z6ZAKR“ esančią kompiuterio sisteminio bloko „NEXUS HDD“ disko „WESTERN DIGITAL S.N. WMAY00960252“, informaciją buvo rasti 57 failai pavadinimais: DSCN1750.JPG, DSCN1751.JPG, DSCN1742.JPG, P1000052.JPG, P1050570.JPG, P1050603.JPG, P1050634.JPG, DSC00945.JPG, DSC00945.JPG, DSC00948.JPG, DSC00948.JPG, DSC00966.JPG, DSC00966.JPG, DSC00981.JPG, DSC00981.JPG, P1080814.JPG, P1080813.JPG, P1110451.JPG, P1110456.JPG, P1110496.JPG, P1110526.JPG, P1110532.JPG, IMG_0004.JPG, b_04.jpg b_06.jpg, b_03.jpg b_05.jpg, b_07.jpg b_12.jpg, b_11.jpg teeneva_com-1-11.jpg teeneva_com-1-14.jpg, teeneva_com-1-13.jpg, teeneva_com-1-12.jpg, teeneva_com-1-17.jpg teeneva_com-1-16.jpg, teeneva_com-1-18.jpg, teeneva_com-3-14.jpg, teeneva_com-3-20.jpg, teeneva_com-3-16.jpg, teeneva_com-3-19.jpg, b_16.jpgb_17.jpg, Kopie von imgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2009 7037e7c60c80.jpg, Shx preteen pedo gay boy 811.jpg, 10Yr 11Yr 12Yr 13Yr 14Yr 15Yr Pthc Pics Young Girl Sex Preteen Sex Hardpedo Novinha Fudendo (162).jpg, Kopie von Kopie von imgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2009 44c7059b5d17.jpg, Vdbest - Pedomom - 2 Incest - Pedo Mom Sucks Son.jpg, Adriana 10 Years Childlover Pedo Kiddy Porn Pthc 10.jpg, 4 13Yo Julia Shaved Pussy Jailbait(1).jpg, 13yo julia shaved pussy ex-girlfriend 7th grade takes pics of self pedo kdquality ls magazine teen jailbai.jpg, Sick Nude 12Yo Step Daughter In Bath Kdquality Kinder Kiddie Illegal Incest Amateur Lolita (25).jpg, Private Daughter Mellony Stolen Pedo Lolita Pthc Hussyfan Preteen Nude (10Yo) 48.jpg, imgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2010 0d642796548f.jpg, 02 Carl Pedo 14Yo Girl Sucking 13Yo Boy Penis & Masturbating 12Yo Boy.jpg, [JD666] Young girl full frontal. 12yo, 13yo, 14yo, 15yo,.jpg,Y - pedo - Knabe & Mutter - Mom Sucks Boy.jpg su galimai pornografinio turinio vaizdais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Failai su galimai pornografinio turinio vaizdais, kuriuose vaizduojamas vaikas, įrašyti į kompaktinį CD-R diską (b. l. 78-80).
Iš byloje esančios 2019 m. vasario 25 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus specialisto išvados Nr. EA-16 matyti, kad vaizdo dokumentuose [JD666] Young girl full frontal. 12yo, 13yo, 14yo, 15yo,.jpg, 4 13Yo Julia Shaved Pussy Jailbait(1).jpg, 13yo julia shaved pussy ex-girlfriend 7th grade takes pics of self pedo kdquality ls magazine teen jailbai.jpg, Adriana 10 Years Childlover Pedo Kiddy Porn Pthc 10.jpg, b_07.jpg, DSC00945._2JPG, DSC00945.JPG, DSC00948_2.JPG, DSC00948.JPG, DSC00966_2.JPG, DSC00966.JPG, DSC00981_2.JPG, DSC00981.JPG, DSCN1742.JPG, DSCN1750.JPG, DSCN1751.JPG, IMG_0004.JPG, imgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2010 0d642796548f.jpg, Kopie von imgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2009 7037e7c60c80.jpg, Kopie von Kopie von mgsrc_ru PTHC PEDO GIRL 12yo 14yo 16yo 2009 44c7059b5d17.jpg, P1000052.JPG, P1050570.JPG, P1050634.JPG, P1080813.JPG, P1080814.JPG, P1110451.JPG, P1110456.JPG, P1110496.JPG, P1110526.JPG, P1110532.JPG, Private Daughter Mellony Stolen Pedo Lolita Pthc Hussyfan Preteen Nude (10Yo) 48.jpg, Shx preteen pedo gay boy 811.jpg, Sick Nude 12Yo Step Daughter In Bath Kdquality Kinder Kiddie Illegal Incest Amateur Lolita (25).jpg, teeneva_com-1-16.jpg, teeneva_com-1-17.jpg, teeneva_com-3-14.jpg, teeneva_com-3-16.jpg, Vdbest - Pedomom - 2 Incest - Pedo Mom Sucks Son.jpg, Y - pedo - Knabe & Mutter - Mom Sucks Boy.jpg, 02 Carl Pedo 14Yo Girl Sucking 13Yo Boy Penis & Masturbating 12Yo Boy.jpg, esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b. l. 85-86).
Iš byloje esančios 2019 m. sausio 31 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 12/2019(01) matyti, kad tirti pateiktuose 57 vaizdo failuose vaizduojama: mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 45 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1A punkte); vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus – 12 failų (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1.B punkte) (b. l. 91-93).
Motyvuojamoji dalis
Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įsigijo, laikė, demonstravo, reklamavo arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Už tokios veikos padarymą baudžiamasis įstatymas numato baudą arba laisvės atėmimą iki ketverių metų. Minėta nusikalstama veika objektyviai pasireiškia alternatyviais veiksmais, subjektyviai – padaroma tiesiogine tyčia. Pagal Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą apibrėžimą, pornografinio pobūdžio informacija – informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuštinimasis, masturbacija arba lytiniai iškrypimai (pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kt.), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.
Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visumą, konstatuoja, jog byloje įrodyta, kad kaltinamasis V. T. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas bute, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu su sisteminiu bloku „Nexus“ su 5 duomenų laikmenomis, iš nenustatyto šaltinio į minėto stacionaraus kompiuterio sisteminio bloko duomenų laikmeną „Western Digital“ (s/n WMAY00960252) parsiuntė ir tokiu būdu įgijo 40 pornografinio turinio vaizdo failų, kuriuose vaizduojami vaikai ir asmenys pateikiami kaip vaikai, kuriuos laikė iki 2017 m. spalio 16 d. stacionariame kompiuteryje, kuris kratos metu buvo rastas ir paimtas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ši V. T. tyčinė veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, jo kaltė, tyčia padarius šią nusikalstamą veiką, visiškai įrodyta jo paties parodymais, apžiūros protokolų duomenimis, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadomis, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadomis ir kita bylos medžiaga.
Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. V. T. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda ir jos dydžiu (b. l. 119-123).
Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka bausmės paskirtį, numatytą BK 41 straipsnio 2 dalyje, kurioje nuoseklia tvarka yra išdėstyti bausmės skyrimo tikslai, kurių visuma sudaro vieningą bausmės paskirtį. BK 54 straipsnis reglamentuoja bausmės skyrimo pagrindus ir nustato, jog bausmės skyrimas yra išimtinė teismo kompetencija. Tai viena sudėtingiausių ir svarbiausių baudžiamojo įstatymo įgyvendinimo ir baudžiamosios bylos užbaigimo stadijų, kadangi paskiriant bausmę įvertinamas ir padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, ir nusikaltimo požymiai, jų turinys, pobūdis, taip pat kaltininko asmenybė, jo atsakomybę lengvinančios bei sunkinančios aplinkybės.
Teismas, skirdamas kaltinamajam V. T. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą (padarytas vienas apysunkis tyčinis nusikaltimas dorovei), nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į V. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad kaltinamasis visiškai prisipažino dėl padarytos veikos ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį V. T. – vidutinio amžiaus, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 114-116), neteistas (b. l. 112-113).
Atsižvelgdamas į išvardintas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – 120 MGL dydžio baudą. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, V. T. skirtina bauda mažintina vienu trečdaliu iki 80 MGL dydžio baudos (BK 64¹ str. 1 d.).
Teismas pažymi, kad veikos padarymo metu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nustatyta, kad bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 5 straipsnį teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui.
Daiktiniai įrodymai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas, kuriame yra CD su 57 failais, 1 vnt. (prisegtas prie bylos galinio viršelio), vokas, kuriame yra CD su įrašytais 1257 failais, 1 vnt. (prisegtas prie bylos galinio viršelio) – paliktini saugoti byloje.
Byloje civilinis ieškinys nepareikštas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
V. T. (V. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 120 MGL, t. y. 4519,20 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų devyniolikos eurų dvidešimties euro centų), dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir V. T. paskirti galutinę bausmę – 80 MGL, t. y. 3012,80 Eur (trijų tūkstančių dvylikos eurų aštuoniasdešimties euro centų), dydžio baudą.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, byloje esančius voką, kuriame yra CD su 57 failais, ir voką, kuriame yra CD su įrašytais 1257 failais, palikti saugoti byloje.
Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas ir kt.), mokėjimo pavedime nurodant baudžiamosios bylos numerį, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė antstolio vykdoma priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti, teismas antstolio teikimu gali baudą pakeisti areštu.