Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „SNORAS“ ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei R. B. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai (įteikta darbdaviui) (b.l. 17) 2011 m. kovo 19 d., tačiau atsakovė per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2006 m. rugsėjo 28 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-4), pretenzijos (b.l. 5), paraginimų (b.l. 6, 7), pažymos (b.l. 8), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 9) matyti, kad 2006 m. rugsėjo 28 d. tarp ieškovo AB banko “SNORAS” ir atsakovės R. B. buvo sudaryta Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo suteikta 3070,72 litų bendra kredito suma. Atsakovė įsipareigojo jai suteiktą 3070,72 litų bendrą kredito sumą grąžinti iki 2011 m. rugsėjo 30 d., mokant kiekvieno mėnesio 28 dieną po 150,00 litų mėnesio įmoką. Taip pat atsakovė įsipareigojo mokėti 19,95 procentų dydžio palūkanas bei 0,25 procento dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną pradelstą dieną (Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) „Kredito sąlygos“ ir 9.10 p.). Be to, tuo atveju, jei bankas kreipiasi į teismą dėl pagal Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį mokėtinos sumos išieškojimo, nuo banko kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, atsakovė įsipareigojo bankui mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo išieškomos sumos (Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. SL060825S990001 9.11 p.). Atsakovė netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus – nemokėjo eilinių įmokų pagal mokėjimo grafiką ir kitų mokėjimų. 2010 m. gegužės 19 d. ir 2010 m. gegužės 28 d. ieškovas išsiuntė atsakovei paraginimus dėl sutarties sąlygų nevykdymo, 2010 m. birželio 14 d. ieškovas išsiuntė atsakovei pretenziją, tačiau atsakovė pažeidimų nepašalino, skolos negrąžino (b.l. 5, 6, 7). Tokiais savo veiksmais, tai yra nemokėdama Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytų eilinių įmokų ir kitų mokėjimų, atsakovė R. B. neįvykdė sutarties ir pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. reikalavimus, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei sąžiningai, nustatytu laiku. Atsakovės skola ieškovui sudaro 2223,25 Lt nesumokėtų likusių mokėjimų, 909,92 Lt delspinigių, viso 3133,17 Lt.

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.886, 6.887, 6.889, 6.891 straipsniais, yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovės ieškovui yra priteistinas 94,00 litų žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 10).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., iš atsakovės į valstybės pajamas yra priteistinos 13,98 litų išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios individualioje A. K. įmonėje „Užuovėja“, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniūnijoje, P. kaime, ieškovui AB bankui “SNORAS”, juridinio asmens kodas 112025973, buveinės adresas Vilniaus miesto savivaldybėje, Vilniaus mieste, Lvovo g. 25, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke SNORAS, banko kodas 00758, 2223,25 Lt (du tūkstančius du šimtus dvidešimt tris litus ir 25 centus) nesumokėtų eilinių įmokų pagal 2006 m. rugsėjo 28 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL090903S990443, 909,92 Lt (devynis šimtus devynis litus ir 92 centus) delspinigių, susidariusių pagal 2006 m. rugsėjo 28 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL090903S990443, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo nesumokėtų eilinių įmokų sumos, t.y. nuo 2223,25 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt trijų litų ir 25 centų), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 m. sausio 31 d.) iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, ir 94,00 Lt (devyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios individualioje A. K. įmonėje „Užuovėja“, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniūnijoje, P. kaime, 13,98 Lt (trylika litų ir 98 centus) pašto išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Atsakovė R. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB bankas “SNORAS” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.